TRIBUNALE DI ROMA
SEZIONE IV LAVORO
PRIMO GRADO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Giudice Dott. Donatella Casari, all'udienza del 23.9.2025 ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa n°18839/2024 R.G.
VERTENTE TRA
, nato il [...] a [...], ivi res.te in Via Modesta Parte_1
Valenti, 11 (C.F.: ) elett.te dom.to in Roma in Via Valdinievole, 11, C.F._1 presso e nello studio legale dell'Avvocato Ester Ferrari Morandi, che lo rappresenta e difende giusta delega in atti;
- RICORRENTE –

NEI CONFRONTI DI
, in persona del Controparte_1
Legale Rappresentante, elettivamente domiciliato in Roma, Via Cesare Beccaria n°29, rappresentato e difeso dall'Avv. Mittoni e dall'Avv Morelli per procura generale alle liti;

- RESISTENTE -
Oggetto: pensione indiretta in qualità di figlio ultradiciottenne inabile

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 16.5.2024, ritualmente notificato, l'istante in epigrafe CP_ indicato conveniva in giudizio l' e, premesso di aver presentato alla sede CP_1 competente domanda di pensione indiretta in qualità di figlio ultradiciottenne inabile, superstite di deceduta il 26.01.2020 titolare di assegno di invalidità cat. Persona_1
IOART. n. 34190761, rappresentato che, a fronte del silenzio serbato dall'Istituto in ordine alla domanda summenzionata, aveva proposto ricorso al competente Comitato Provinciale in data 14.12.2022, concludeva chiedendo “accertare e dichiarare il diritto di Parte_1 alla pensione indiretta, quale figlio maggiorenne inabile di ,
[...] Persona_1 come da domanda del 19.07.2022 ai sensi e con la decorrenza di legge o di Giustizia. CP_ conseguentemente: condannare l' in persona del suo Presidente pro tempore, al pagamento in favore del ricorrente dei ratei maturati e maturandi sul diritto riconosciuto, oltre accessori di legge.”
Si costituiva in giudizio l' rappresentando che la domanda del 19.7.2022 aveva subito CP_1 dei ritardi in quanto il non aveva tempestivamente fornito all' la Parte_1 CP_1 necessaria documentazione ed in particolare la documentazione che provava la vivenza a carico della defunta al momento del decesso. Insisteva quindi per la condanna di controparte alle spese di lite.
All'odierna udienza la causa veniva discussa e decisa come da dispositivo in calce.
Nel merito occorre dichiarare cessata la materia del contendere essendo intervenuto la liquidazione della pensione richiesta in data 9.10.2024 (vedi documento allegato dalla difesa dell' al proprio fascicolo). CP_1
Riguardo ai compensi di lite si rileva che parte ricorrente non ha dato prova di aver inoltrato all' la documentazione attestante il requisito della vivenza a carico prima del CP_1 deposito del ricorso. Le circostanze di tempo sopra esposte impongono la condanna dell' alla refusione dei compensi di lite. CP_1



P.Q.M.


Ogni contraria e diversa istanza ed eccezione disattesa, dichiara cessata la materia del contendere;
condanna parte ricorrente alla refusione dei compensi di lite all' liquidati in €500,00. CP_1
Roma, il 23.9.2025 Il Giudice
Dott. Donatella Casari