Provvedimento: […] convincimento della generica allegazione dei fatti di causa, ha così motivato: “le deduzioni del conducente antagonista, il quale si sarebbe limitato ad ammettere l'investimento per distrazione, appaiono inidonee ad assurgere a valore confessorio, ai sensi dell'art. 2731 c.c., in quanto resa dal procuratore costituito in sede di costituzione e, dall'altro lato appaiono inidonee ad assumere valore probatorio anche ai sensi dell'art 115 c.p.c. Questo testè dedotto trova la propria ratio nel principio statuito dalla Suprema Corte S.U. n. 11353/04 secondo cui l'onere di contestazione, gravante sul convenuto e quello di allegazione gravante sull'attore sono complementari: sicchè il mancato assolvimento del secondo non fa sorgere il primo”.
Leggi di più...