REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI PISTOIA

Riunito in Camera di Consiglio e composto dai Sigg.ri Magistrati:
Dr.ssa Nicoletta Curci Presidente
Dr. Sergio Garofalo Giudice rel.
Dr.ssa Lucia Leoncini Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento promosso da IM LE, rappresentato e difeso dall'Avv. Paolo
Panunzio
PARTE ISTANTE contro
SW TA S.R.L. (P.I./ C.F. 02000060471 ) con sede in Massa e Cozzille (PT), Via Sabatini 31/F
PARTE RESISTENTE
IN FATTO E IN DIRITTO
Con ricorso proposto il 28.1.2025 il creditore in epigrafe ha chiesto dichiararsi l'apertura della liquidazione giudiziale della SW TA S.R.L. (P.I./ C.F. 02000060471 ) deducendo il mancato pagamento del credito di € 24.662,34 oltre interessi e rivalutazione monetaria, già consacrato nel decreto ingiuntivo n. 284/2024 del 11.11.2024 (NRG 873/2024), emesso provvisoriamente esecutivo dal
Tribunale Ordinario di Pistoia, sezione lavoro, l'8.11.2024, notificato per pec l'11.11.2024, derivante dal rapporto di lavoro dipendente, e l'insolvenza del debitore, comprovata dall'esito negativo dell'espropriazione forzata mediante pignoramento dei crediti verso terzi.
Regolarmente convocata la SW TA S.R.L. a mezzo di PEC consegnata il 28.1.2025, all'esito dell'udienza tenutasi l'11.3.2025 dinanzi al giudice delegato alla trattazione, il procedimento è stato riservato alla decisione del Collegio.
1 ***
Deve essere dichiarata l'apertura della liquidazione giudiziale a carico di SW TA S.R.L. ricorrendo i requisiti prescritti dall'art.121 CCII.
Sussiste la competenza di questo Tribunale poiché la sede legale della SW TA S.R.L. è posta, da oltre un anno, in Comune ricadente nel circondario di Pistoia.
Parte resistente è un imprenditore commerciale, costituito in forma di società di capitali, esercente l'attività di commercio di generi alimentari, e non esistono elementi in base ai quali possa ritenersi che
SW TA S.R.L. , iscritta in sezione ordinaria del registro delle imprese, sia da qualificarsi come un'impresa minore, non assoggettabile alla procedura di liquidazione giudiziale.
Del resto, la parte debitrice avrebbe dovuto sollevare la contestazione circa il possesso congiunto dei requisiti dimensionali di cui all'art. 2, comma primo lett. d) CCII, nei modi e nei termini indicati nel decreto di convocazione e, comunque, previsti dall'art. 41 comma 4° CCII oppure, al più tardi, in sede di audizione avanti il GD, fornendo altresì prova degli elementi addotti a sostegno della eccezione, essendo di ciò onerata (cfr. art. 121 CCII); invece, nel caso concreto, nulla di tutto ciò si è verificato in quanto la resistente neppure è comparsa in udienza con la conseguenza che i presupposti soggettivi dell'apertura della liquidazione giudiziale devono ritenersi incontroversi, senza che possano ipotizzarsi verifiche officiose da parte del tribunale.
Vero è, piuttosto, che l'ultimo bilancio di esercizio depositato, quello al 31.12.2022, evidenzia il superamento di tutte le soglie dimensionali di cui all'art. 2 cit., essendo riportato un attivo di 2,6 milioni di euro, un indebitamento complessivo di 2,7 milioni di euro e ricavi per 948.000,00 euro.
Ricorre altresì il presupposto normativo di cui all'art. 49, quinto comma, CCII, in quanto, oltre ai debiti scaduti e non pagati nei confronti della parte ricorrente, risultano, dalle note trasmesse da Agenzia delle
Entrate e Agenzia delle Entrate Riscossione, debiti erariali e previdenziali per oltre 90.000,00 euro.
Lo stato d'insolvenza della parte resistente, ovverosia la sua incapacità di soddisfare regolarmente le proprie obbligazioni, emerge:

1. dal mancato pagamento del credito vantato del ricorrente. per euro € 24.662,34 oltre interessi e rivalutazione monetaria, fondato su titolo esecutivo e già infruttuosamente azionato mediante esecuzione;

2. dalla gravosa situazione debitoria nei confronti dell'amministrazione finanziaria e dell'INPS fondata su cartelle di pagamento ed avvisi di accertamento notificati dal 2023 in poi, complessivamente pari a
€ 69.000,00, quale desumibile dalle note informative trasmesse dall'Agenzia delle Entrate
Riscossioni, oltre ad euro 25.414,34, quali debiti tributari non iscritti a ruolo comunicati dall'Agenzi delle Entrate;

3. dalle perdite di esercizio riportate nei bilanci di esercizio al 2022 pari a 112.000,00 euro;

2 4. dal mancato deposito dei bilanci di esercizio successivi al 2022.
In conclusione, sussistono tutti i presupposti di legge per l'apertura della liquidazione giudiziale nei confronti della resistente
Per quanto attiene alla nomina del curatore, si considera idoneo allo svolgimento di tali funzioni il professionista, in possesso dei requisiti di cui all'art. 358 CCII ed iscritto all'albo di cui all'art. 356 CCII, indicato in dispositivo, il quale, tenuto conto degli incarichi in corso, alla luce delle pregresse esperienze, dell'organizzazione dello studio e sulla base delle risultanze dei rapporti riepilogativi già predisposti risulta in grado di svolgere l'incarico nel rispetto dei termini di cui all'art. 213 CCI.


P.Q.M.


Dichiara aperta la liquidazione giudiziale nei confronti di SW TA S.R.L. (P.I./ C.F.
02000060471 ) con sede in VIA SABATINI 31/F MASSA E COZZILE.
Nomina giudice delegato il dott. Sergio Garofalo e curatore il dott. Gino Spagnesi, che farà pervenire la propria accettazione entro 2 giorni dalla comunicazione.
Autorizza il Curatore, con le modalità di cui agli artt. 155 quater, 155 quinquies e 155 sexies disp. att.
c.p.c.:
1) ad accedere alle banche dati dell'anagrafe tributaria, degli enti previdenziali e dell'archivio dei rapporti finanziari;

2) ad accedere alla banca dati degli atti assoggettati ad imposta di registro e ad estrarre copia degli stessi;

3) ad acquisire l'elenco dei clienti e l'elenco dei fornitori contenuti nella trasmissioni telematiche previste dal d.l.vo 5.8.2015 n. 127;
4) ad accedere al Pubblico Registro Automobilistico;

5) ad acquisire la documentazione contabile in possesso delle banche e degli altri intermediari finanziari relativa ai rapporti con l'impresa debitrice, anche se estinti;

6) ad acquisire le schede contabili dei fornitori e dei clienti relative ai rapporti con l'impresa debitrice.
Invita il curatore a formulare le richieste ex art. 492 bis c.p.c. via PEC all'UNEP (all'indirizzo unep.tribunale.pistoia@giustiziacert.it) attenendosi alle indicazioni reperibili sul relativo sito istituzionale.
Ordina alla debitrice di depositare in cancelleria, entro 3 giorni, i bilanci e le scritture contabili e fiscali obbligatorie (in formato digitale nei casi in cui la documentazione è tenuta a norma dell'articolo 2215-bis c.c.), i libri sociali, le dichiarazioni dei redditi, IRAP e IVA dei tre esercizi precedenti, nonché l'elenco dei creditori corredato dell'indicazione del loro domicilio digitale, se già non eseguito a norma dell'articolo 39 CCII
Stabilisce che l'esame dello stato passivo abbia luogo dinanzi al giudice delegato all'udienza del
1.7.2025, alle ore 9,00.
3 Assegna ai creditori ed ai terzi che vantano diritti reali o personali su cose in possesso della impresa sottoposta a liquidazione giudiziale nonché ai soggetti titolari d'ipoteca iscritta sui beni compresi nella procedura per debiti altrui termine fino a 30 giorni prima dell'udienza per la presentazione delle domande di insinuazione nei modi di legge (art. 201 CCII)
Autorizza, in assenza di fondi, la prenotazione a debito delle spese e diritti della presente sentenza e degli adempimenti consequenziali.
Dispone che la presente sentenza, entro il giorno successivo al suo deposito, venga comunicata al debitore soggetto a liquidazione giudiziale, al curatore, al P.M. ed al ricorrente nonché trasmessa per estratto all'Ufficio del Registro delle imprese ai fini della sua iscrizione, ai sensi dell'art. 49, co.4, CCI.
Così deciso in Pistoia il 11/03/2025 , dal Tribunale come sopra composto, su relazione del dott. Sergio
Garofalo.
Il Presidente
Dott.ssa Nicoletta Curci Il Giudice Estensore Dott. Sergio Garofalo
4