281/2025 R.G.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI AOSTA
In composizione collegiale nelle persone dei magistrati: dott. Giuseppe MARRA Presidente dott. AU D'ABRUSCO Giudice rel./est. dott. Giulia DE LUCA Giudice sentito il relatore, che ha riferito in camera di consiglio;
visti gli atti e documenti del procedimento in epigrafe indicato, introdotto con ricorso
DA
, (C.F. ) cittadina italiana nata ad [...] il [...], Parte_1 C.F._1
residente in [...], Fraz. Seingles Inferiore n. 180/bis, nella sua qualità di genitore esercente la responsabilità genitoriale sul minore , ( ) cittadino nato Persona_1 C.F._2 Pt_2
a Torino (TO) in data 26/06/2022, elettivamente domiciliata in Aosta (AO), Piazza Narbonne n. 16, presso e nello studio dell'Avv. Elena Zeppa (C.F. ), che la rappresenta e difende C.F._3
RICORRENTE
Oggetto: domanda di dichiarazione giudiziale di paternità per figlio nato al di fuori del matrimonio, nato dopo la morte prematura ed improvvisa del padre biologico con intervento obbligatorio del P.M. in sede che ha rassegnato le sue conclusioni con l'intervento del curatore della minore che ha rassegnato le sue conclusioni Persona_2
ha pronunciato la seguente

SENTENZA
Parte ricorrente, nel richiedere al Tribunale di accertare che il signor , nato ad [...] il 13 Parte_3
maggio 1977 e deceduto in Issime il 19 aprile 2022, è il padre biologico del minore , Persona_1
ordinandosi conseguentemente all'ufficiale di stato civile del comune di Issime (AO) di procedere pagina 1 di 4 all'annotazione della sentenza a margine dell'atto di nascita del detto minore, come prescritto dal d.P.R.
n. 396/2000, ha allegato e dedotto che:
• ella è stata legata da stabile e duratura relazione sentimentale al signor , con il Parte_3
quale ha convissuto more uxorio sin dal febbraio 2017;
• dall'unione sono nati, il 29 novembre 2018 a Torino, la figlia , riconosciuta dal Persona_2
padre al momento della nascita, e il 26 giugno 2022, a Torino, il figlio , che non Persona_1
ha potuto essere riconosciuto dal padre e che, pertanto, porta il solo cognome materno
(certificati anagrafici sub doc. n. 1);
• il mancato riconoscimento di da parte del signor è stato dovuto ad evento Per_1 Parte_3
tragico ed inatteso, intervenuto poco più di due mesi prima della sua nascita;

• il 19/04/2022, il signor è deceduto a causa di un incidente avvenuto in Issime Parte_3
(certificato di morte sub doc. n. 2), senza lasciare testamento ed avendo quale unica erede la figlia;
Persona_2
• l'eredità lasciata da è stata accettata dalla minore, giusta autorizzazione del Parte_3
Giudice Tutelare rilasciata in data 30/05/2022, con dichiarazione di accettazione del 3/09/2022
n. cron. 1485/2022-RG 1493/2022 (doc. n. 3), seguita dalla redazione di inventario del
27/07/2023 rep. n. 461/2023- RG 1493/2023 (doc. n. 4);
• aveva atteso ed accolto con gioia la gravidanza della sua compagna e l'arrivo del Parte_3
secondogenito, che avrebbe formalmente riconosciuto al momento della nascita;

• solo pochi giorni prima dell'incidente, il 14 aprile 2022, i genitori erano stati a Banchette
d'Ivrea, nello studio della dottoressa Donatella Ciocchetto, per una visita di controllo sull'andamento della gravidanza, e la stessa ginecologa, come ha confermato nella dichiarazione in atti, ha potuto apprezzare l'interesse ed il coinvolgimento nel padre rispetto all'attesa del secondo figlio (doc. n. 5);
• la coppia voleva un secondo figlio ed ha adottato ogni attenzione affinché la gravidanza potesse procedere nel migliore dei modi, come dimostrano lo scambio di messaggi con la dottoressa
Ciocchetto nella fase precedente (nei mesi di agosto e settembre 2021) e immediatamente successiva alla sua scoperta, nel mese di novembre 2021 (conversazioni whatsapp sub doc. n.
6);
• il signor ha partecipato, sin dalla scoperta della gravidanza, ad ogni visita di controllo Pt_3
effettuata dalla compagna e ne ha seguito il decorso fino al momento della sua morte improvvisa, parlava dell'arrivo di un nuovo bambino esprimendo felicità e progettualità, senza mai avanzare questioni o incertezza relativamente alla sua paternità; pagina 2 di 4 • tutti i famigliari e gli amici della coppia sono in grado di confermare queste circostanze;

• i parenti del signor , in particolare, intendono aderire all'istanza di dichiarazione Parte_3
giudiziale di paternità, rendendosi disponibili a testimoniare come il loro congiunto fosse lieto dell'arrivo di che certamente avrebbe formalmente riconosciuto come figlio proprio;
Per_1
• gli stessi, inoltre, hanno espresso alla ricorrente la loro piena disponibilità a sottoporsi ad eventuali esami ematologici di comparazione per stabilire la relazione parentale tra Pt_3
ed il figlio
[...] Per_1
Con decreto 11.4.2025 il GI ha nominato curatore speciale della minore legittimata Persona_2
passiva con riferimento alla presente azione.
Il curatore costituito ha così concluso: “Voglia l'Ill.mo Tribunale, esperito ogni più opportuno accertamento anche tecnico volto ad accertare se il minore è figlio del sig. Persona_1 Pt_3
, assumere ogni conseguenziale provvedimento.”
[...]
All'udienza del 22.7.2025, sentita la parte, si è ammessa la prova orale fissando successiva udienza per l'assunzione.
I testi sono stati escussi all'udienza del 21.10.2025 e all'esito la causa è stata rimessa in decisione su richiesta delle parti.
I testi , AT di , EL di , Testimone_1 Pt_3 Tes_2 Pt_3 Persona_3
amico di , hanno confermato che questi era felice del figlio in arrivo e non aveva assolutamente Pt_3
dubbi sul fatto di esserne il padre.
L'insussistenza di qualsivoglia dubbio di sorta circa la paternità del nascituro da parte di Pt_3
, prematuramente deceduto, unitamente al sentimento di gioia per la futura nascita, inducono a
[...]
ritenere reale ed effettivo l'intimo desiderio dello stesso di riconoscere come proprio il figlio che la ricorrente avrebbe partorito, così da rendere del tutto superflua l'indagine di natura genetica.
La domanda deve essere quindi accolta nei termini richiesti.
Spese irripetibili, trattandosi di sentenza necessaria sullo status di figlio e in assenza di contraddittori.



P.Q.M.


Il Tribunale così provvede: dichiara che il signor , nato ad [...] il [...] e deceduto in Issime il 19 aprile Parte_3
2022, è il padre biologico del minore e ordina conseguentemente all'ufficiale di stato Persona_1
civile del comune di Issime (AO) di procedere all'annotazione della sentenza a margine dell'atto di nascita del detto minore;
dichiara irripetibili le spese.
pagina 3 di 4 Manda alla Cancelleria per gli incombenti di rito.
Aosta, 12.11.2025

Il Giudice rel. est.
Dott. AU D'Abrusco
Il Presidente
Dott. Giuseppe Marra
pagina 4 di 4