Trib. Siracusa, sentenza 29/01/2025, n. 139

TRIB
Sentenza 29 gennaio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento emesso dal Tribunale di Siracusa, sotto la direzione della Giudice Onorario Patrizia Fugallo, riguarda una causa di risarcimento da reato. La parte attrice ha richiesto il riconoscimento della responsabilità civile del convenuto per danni derivanti da un episodio di presunta violenza, invocando la sussistenza di un reato ai sensi degli articoli 582, 585 e 577 del codice penale. La parte convenuta, al contrario, ha eccepito l'improcedibilità del giudizio per la mancata attuazione del procedimento di negoziazione assistita e ha contestato la fondatezza della domanda attrice, ritenendola infondata sia in fatto che in diritto.

Il giudice ha accolto la richiesta di cessazione della materia del contendere, evidenziando che le parti avevano raggiunto un accordo transattivo, il quale ha reso superflua l'istruttoria e la decisione nel merito. La Giudice ha quindi dichiarato la cessazione del processo, compensando le spese legali tra le parti. Questa decisione si fonda sul principio di economia processuale e sulla volontà delle parti di risolvere la controversia in via stragiudiziale, evitando ulteriori oneri e tempi di un processo.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Trib. Siracusa, sentenza 29/01/2025, n. 139
Giurisdizione :	Trib. Siracusa
Numero :	139
Data del deposito :	29 gennaio 2025

Testo completo

ITALI
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI SIRACUSA
PRIMA SEZIONE CIVILE ^La ^D.^s^s^a. Patrizia Fugallo in funzione di Giudice Onorario ha pronunciato la seguente:
SENTENZA
nella causa avente ad oggetto: risarcimento da reato promossa
DA
nata a [...] il [...], C. F C.F. 1 Parte 1 ammessa al gratuito patrocinio n. 1573/2022
Con l'Avv Pantò

Contro

:
nato a [...] il [...], ^eresidente in [...]1
) ;Corso Vittorio Emanuele n 177 (CF C.F. 2
Conclusioni delle parti
PARTE ATTRICE : Voglia l'On.le Tribunale adito, rigettata ogni diversa ^e contraria istanza, eccezione e difesa: previo accertamento ⁱn via incidentale della sussistenza dell'ipotesi delittuosa p. e p. dagli artt.
582, 585, ⁵⁷7 c^o^m^ma 2 c.p., ^ed ^a^l^la ^l^u^ce ^d^e^l^la ^s^eⁿ^t^eⁿ^za penale ⁿ.
131/2022 divenuta cosa giudicata, ritenere e dichiarare la responsabilità civilistica del convenuto ex art 2043 C.C. e S.S. C.C., per i danni derivati all'attrice dalla condotta illecita del convenuto descritta in narrativa;
per l'effetto, condannare il convenuto al risarcimento di tutti i danni patrimoniali e n^on patrimoniali ( quest'ultimi ^d^a quantificarsi con ^rⁱ^f^e^rⁱ^m^eⁿ^to a ^t^u^t^ti i pregiudizi patiti, biologico,

morale, esistenziale- relazionale, ecc. senza nulla escludere) immediati ed anche futuri, patiti dall'attrice per l'effetto e/o dipendenza dei fatti di cui narrativa e di cui è causa, che si quantificano complessivamente nella somma di euro 24.206,65, incluso l'importo di euro
1000,00 da determinarsi equitativamente ex a^r^t. 2056 c.C., а ^tⁱ^t^o^lo ^dⁱ risarcimento del danno da lucro cessante per il mancato godimento della somma liquidata a titolo di ristoro, somma che ove posseduta ex tunc sarebbe stata investita per ricavarne un lucro finanziario, o di quella maggiore o minore somma che sarà ritenuta di giustizia), anche a seguito dell'espletanda ^C^TU ^m^e^dⁱ^co legale ⁱn ^c^o^r^so ^di ^c^a^u^s^a^o^l^t^re agli interessi legali ^d^al giorno del fatto illecito ^sⁱⁿo all'effettivo soddisfo e la rivalutazione monetaria. Con vittoria di spese e compensi del giudizio"
PARTE CONVENUTA
Per le premesse" Piaccia al Tribunale di Siracusa accogliere le seguenti ^C^O^N^C^L^U^S^I^O^NI dichiarare la improcedibilità del giudizio per la mancata
-
effettuazione dell'obbligatorio procedimento di negoziazione assistita;
nel merito rigettare la domanda attrice perché infondata in fatto ^e in diritto, ⁿ^on provata sⁱa ⁿ^e^l^l'an che n^el quantum, per le ragioni espresse in premessa;
con vittoria di spese e compensi.
Il 13.7.2017 il sig. CP 1 e la sig.ra Pt 1 si ^e^r^aⁿo appena separati (decreto n. 257 del 4.7.2017 del Tribunale di Siracusa), e ⁱ^l sig. CP_1 si era recato nell'abitazione di via G. Cesare a Lentini per prelevare alcuni dei beni di sua proprietà; la sig.ra voleva
- Pt 1 impedirglielo e ne è nata una accesa discussione nel corso della quale entrambe le parti si sono spintonate, e la sig.ra Pt 1 si è ^s^u^bⁱ^t^o allontanata;
benchè non avesse subito alcun effettivo danno fisico, la
-
si è recata all'Ospedale di L^eⁿ^tⁱⁿi e poi ha sporto sig.ra Pt 1 querela nei confronti del sig. CP 1 Questi per chiudere la vicenda ha preferito definire il processo ai sensi dell'art. 444 c.p.p. Non contenta di aver fatto ingiustamente sottoporre a procedimento penale il sig.
CP 1 , la sig.ra Pt 1 l'atto di citazione d^el ²².⁰⁴.²⁰²4 ^l'^h^a con convenuto avanti il Tribunale di Siracusa chiedendo il risarcimento dei presunti ma inesistenti danni conseguenti all'episodio del 13.7.2017. ^Sⁱ
è già detto come si sono svolti i fatti il 13.7.2017.
Il procedimento non ha avuto istruttoria atteso che le parti in corso di causa hanno raggiunto un accordo transattivo e pertanto alla odierna udienza del 29.01.2025 concordemente chiedono la declaratoria della cessata materia del contendere con compensazione delle spese.
Pertanto
preso atto dell'avvenuta transazione stragiudiziale del contenzioso e che la odierna richiesta di declaratoria di cessata materia del contendere involge il merito che ne resta assorbi^t^o Il GI
D.ssa P. Fugallo
Reictis adversis
Dichiara la cessazione
Spese compensate
Cosi deciso
In Siracusa 29.01.2025

P.Q.M.

della materia del contendere alle ore 15.43
Il G.I.
Dr.ssa P. Fugallo