TRIB
Sentenza 14 gennaio 2025
Sentenza 14 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Milano, sentenza 14/01/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Milano |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 14 gennaio 2025 |
Testo completo
N. R.G. 19483/2023
TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO
UNDICESIMA CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 19483/2023 tra
Parte_1
ATTORE e
Controparte_1
CONVENUTA
Oggi 14 gennaio 2025 ad ore 10,00 il Giudice, dott.ssa Alessandra TERRERI
dà atto che nella stanza virtuale sono comparsi mediante collegamento audio-video da remoto, tramite applicativo Microsoft Teams:
- per parte attrice l'avv. Laura Palmeri,
- per parte convenuta l'avv. Paolo Santacroce,
dà altresì atto che
- le Difese presenti nell'aula virtuale si connettono per tutta la durata dell'udienza con funzione audio e video attivi;
- tutte le persone presenti nell'aula virtuale e sopra indicate dichiarano che: a) non sono collegate con altre persone non legittimate;
b) nella stanza da cui si stanno collegando non sono presenti altre persone non legittimate;
c) sono a conoscenza che è vietata la registrazione della presente udienza.
Premesso ciò
Parte Attrice precisa le proprie conclusioni, come da foglio depositato telematicamente, si riporta agli atti sottolineando che controparte non ha negato in atti di avere installato distributori della concorrenza in violazione dell'art. 2 del contratto, uno dei motivi per cui è stato chiesto l'inadempimento.
pagina 1 di 3 Parte Convenuta precisa le proprie conclusioni, come da foglio depositato telematicamente ed evidenzia che già in comparsa si è scritto in ordine alla non applicazione del patto di non concorrenza (motivo 2 dell'atto introduttivo) e precisa anche che i distributori di altro operatore sono stati installati solo dopo aver formulato la disdetta per inadempimento contrattuale di controparte che non riforniva dei prodotti i propri distributori e che controparte non ha fornito prova di aver correttamente adempiuto alla propria prestazione, inoltre tutte le questioni di carattere contrattuale sono spiegate negli atti depositati a cui si riporta.
Parte Attrice aggiunge che l'inadempimento eccepito da controparte è da considerarsi di scarsa importanza in quanto i tre distributori hanno continuato a funzionare ogni giorno in costanza di rapporto.
Parte Convenuta contesta riportandosi a quanto già espresso
Il giudice alla luce di quanto sopra, all'esito della discussione orale ex art. 281 sexies c.p.c., interrompe il collegamento sospendendo l'udienza da remoto e si ritira in camera di consiglio per deliberare, indicando la prosecuzione dell'udienza ad ore 18,00 per la lettura del dispositivo della sentenza.
Le parti chiedono di essere esentate dalla presenza in udienza al momento della lettura.
Il presente verbale è stato letto alle parti e condiviso sullo schermo di ed i procuratori Pt_2 delle parti dichiarano di avere partecipato effettivamente all'udienza nel rispetto del contraddittorio e che lo svolgimento dell'udienza mediante l'applicativo Teams è avvenuto regolarmente.
Connessione e verbale di udienza chiusi alle ore 10,19.
Il GOP dott.ssa Alessandra Terreri
Uscita dalla camera di consiglio ad ore 18,00,
il giudice
impossibilitata a depositare la sentenza redatta ex art. 281 sexies c.p.c., a causa di disguidi tecnici connessi all'aggiornamento della Consolle Magistrato, rinvia per la lettura del dispositivo della sentenza all'udienza del 28.01.2025, ore 09,30, nell'aula virtuale del Giudice al seguente link:
https://teams.microsoft.com/l/meetup- join/19: acv2/16369766 CodiceFiscale_1
02733? %22792bc8b1-9088-4858-b830- CodiceFiscale_2
2aad443e9f3f%22,%22Oid%22:%227e1c3999-495e-4b0e-ac1b-e5c13a035bfc%22%7D
invita i Difensori a scrivere nell'imminenza dell'udienza al giudice, per comunicare che sono in attesa nella stanza virtuale ovvero in caso di difficoltà ad accedere al servizio. manda pagina 2 di 3 alla Cancelleria per l'inserimento, nello storico del fascicolo informatico, dell'annotazione
“udienza da remoto”.
Il giudice
dott.ssa Alessandra Terreri
pagina 3 di 3
TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO
UNDICESIMA CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 19483/2023 tra
Parte_1
ATTORE e
Controparte_1
CONVENUTA
Oggi 14 gennaio 2025 ad ore 10,00 il Giudice, dott.ssa Alessandra TERRERI
dà atto che nella stanza virtuale sono comparsi mediante collegamento audio-video da remoto, tramite applicativo Microsoft Teams:
- per parte attrice l'avv. Laura Palmeri,
- per parte convenuta l'avv. Paolo Santacroce,
dà altresì atto che
- le Difese presenti nell'aula virtuale si connettono per tutta la durata dell'udienza con funzione audio e video attivi;
- tutte le persone presenti nell'aula virtuale e sopra indicate dichiarano che: a) non sono collegate con altre persone non legittimate;
b) nella stanza da cui si stanno collegando non sono presenti altre persone non legittimate;
c) sono a conoscenza che è vietata la registrazione della presente udienza.
Premesso ciò
Parte Attrice precisa le proprie conclusioni, come da foglio depositato telematicamente, si riporta agli atti sottolineando che controparte non ha negato in atti di avere installato distributori della concorrenza in violazione dell'art. 2 del contratto, uno dei motivi per cui è stato chiesto l'inadempimento.
pagina 1 di 3 Parte Convenuta precisa le proprie conclusioni, come da foglio depositato telematicamente ed evidenzia che già in comparsa si è scritto in ordine alla non applicazione del patto di non concorrenza (motivo 2 dell'atto introduttivo) e precisa anche che i distributori di altro operatore sono stati installati solo dopo aver formulato la disdetta per inadempimento contrattuale di controparte che non riforniva dei prodotti i propri distributori e che controparte non ha fornito prova di aver correttamente adempiuto alla propria prestazione, inoltre tutte le questioni di carattere contrattuale sono spiegate negli atti depositati a cui si riporta.
Parte Attrice aggiunge che l'inadempimento eccepito da controparte è da considerarsi di scarsa importanza in quanto i tre distributori hanno continuato a funzionare ogni giorno in costanza di rapporto.
Parte Convenuta contesta riportandosi a quanto già espresso
Il giudice alla luce di quanto sopra, all'esito della discussione orale ex art. 281 sexies c.p.c., interrompe il collegamento sospendendo l'udienza da remoto e si ritira in camera di consiglio per deliberare, indicando la prosecuzione dell'udienza ad ore 18,00 per la lettura del dispositivo della sentenza.
Le parti chiedono di essere esentate dalla presenza in udienza al momento della lettura.
Il presente verbale è stato letto alle parti e condiviso sullo schermo di ed i procuratori Pt_2 delle parti dichiarano di avere partecipato effettivamente all'udienza nel rispetto del contraddittorio e che lo svolgimento dell'udienza mediante l'applicativo Teams è avvenuto regolarmente.
Connessione e verbale di udienza chiusi alle ore 10,19.
Il GOP dott.ssa Alessandra Terreri
Uscita dalla camera di consiglio ad ore 18,00,
il giudice
impossibilitata a depositare la sentenza redatta ex art. 281 sexies c.p.c., a causa di disguidi tecnici connessi all'aggiornamento della Consolle Magistrato, rinvia per la lettura del dispositivo della sentenza all'udienza del 28.01.2025, ore 09,30, nell'aula virtuale del Giudice al seguente link:
https://teams.microsoft.com/l/meetup- join/19: acv2/16369766 CodiceFiscale_1
02733? %22792bc8b1-9088-4858-b830- CodiceFiscale_2
2aad443e9f3f%22,%22Oid%22:%227e1c3999-495e-4b0e-ac1b-e5c13a035bfc%22%7D
invita i Difensori a scrivere nell'imminenza dell'udienza al giudice, per comunicare che sono in attesa nella stanza virtuale ovvero in caso di difficoltà ad accedere al servizio. manda pagina 2 di 3 alla Cancelleria per l'inserimento, nello storico del fascicolo informatico, dell'annotazione
“udienza da remoto”.
Il giudice
dott.ssa Alessandra Terreri
pagina 3 di 3