R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I n n o m e d e l p o p o l o i t a l i a n o

I l T r i b u n a l e O r d i n a r i o d i P a r m a
S E Z I O N E P R I M A C I V I L E
in persona dei magistrati dott. Simone Medioli Devoto Presidente dott.ssa Paola Belvedere Componente dott. Andrea Fiaschi Relatore
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A definitiva nella causa civile iscritta al n. 4581/2024 del Ruolo Generale Volontaria
Giurisdizione promossa dai coniugi
(c.f. ), rappresentata Parte_1 C.F._1
e difesa dall'Avvocato BOETI PAOLA
e
ND NT (c.f. , rappresentato e difeso C.F._2 dall'Avvocato D'ANNA VINCENZA
con il parere del P.M. presso il Tribunale Ordinario di Parma

OGGETTO: Separazione consensuale e divorzio congiunto (Scioglimento matrimonio)
IL TR I B U N A L E premesso che con ricorso depositato il 20/06/2024 Parte_1
e ND NT hanno proposto domanda contestuale di
[...] separazione e scioglimento del loro matrimonio, unione celebrata a POVIGLIO
pagina 1 di 3 (RE) il 02/05/2022, dalla quale è nata in data [...] la figlia
[...]
; Per_1 considerato che con sentenza di questo Tribunale n. 344/2024, pubblicata il
21/11/2024, è stata omologata la separazione dei coniugi;
viste le note scritte in sostituzione dell'udienza del 17/06/2025 con cui le parti hanno dichiarato di non volersi riconciliare e di voler sottoporre lo scioglimento del loro matrimonio alle condizioni in esse contenute;
rilevato che ricorre una delle ipotesi previste dall'art. 3, n. 2, lett. b), L. 1 dicembre 1970 n. 898 e successive modificazioni e che la separazione si è protratta ininterrottamente per il tempo previsto dalla legge a far data dalla udienza cartolare di comparizione dei coniugi nel procedimento di separazione;

ritenuto che

la comunione materiale e spirituale tra i coniugi non possa essere ricostituita, avuto riguardo al tempo trascorso dalla separazione e alla determinazione espressa dalle parti di non volersi riconciliare;

ritenuto che

le condizioni concordate tra le parti non presentino profili di contrarietà all'ordine pubblico o a disposizioni di carattere imperativo, oltre a rispondere agli interessi morali e materiali della prole;
visto il parere favorevole espresso dal P.M.; visto l'art. 473 bis.51, comma 4, c.p.c.;
P . Q . M .
Il Tribunale, definitivamente pronunciando:

1. pronuncia lo scioglimento del matrimonio contratto tra
[...]
, nata in [...] il [...], e ND Parte_1
NT, nato a [...] il [...], celebrato a POVIGLIO (RE) il 02/05/2022 trascritto nel registro degli atti di matrimonio del Comune di
POVIGLIO al n. 13, parte II, serie C, anno 2022;

2. recepisce l'accordo raggiunto tra le parti e, per l'effetto, dà atto che in base al predetto accordo lo scioglimento del matrimonio è sottoposto alle condizioni di cui alle note scritte depositate in data 17/04/2025, qui da intendersi integralmente trascritte;

3. ordina all'Ufficiale di stato civile del predetto Comune di POVIGLIO (RE) di pagina 2 di 3 procedere all'annotazione del capo 1 del dispositivo della presente sentenza e alle ulteriori incombenze di legge;

4. dispone l'integrale compensazione tra le parti delle spese del giudizio.
Così deciso in Parma nella Camera di Consiglio della Sezione Prima Civile in data 26/06/2025.
IL GIUDICE ESTENSORE dott. Andrea Fiaschi
IL PRESIDENTE dott. Simone Medioli Devoto
pagina 3 di 3