1

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE
Il Tribunale, prima sezione civile, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Giovanni D'Onofrio Presidente dott.ssa Giovanna Caso Giudice dott.ssa Luigia Franzese Giudice rel. ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 2588 del Ruolo Generale degli Affari Civili Contenziosi dell'Anno 2024, avente per oggetto: divorzio contenzioso
TRA
, rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dall'avv. DI Parte_1
MICCO MAURIZIO presso il quale elettivamente domicilia
RICORRENTE
E
, rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dall'avv. CP_1
SANTORO UMBERTO presso il quale elettivamente domicilia
RESISTENTE
PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI
La ricorrente ha chiesto l'emissione della sentenza parziale sullo status. Il resistente si è opposto. Il Pubblico Ministero non ha rassegnato conclusioni.
MOTIVI DELLA DECISIONE
La domanda di emissione della sentenza parziale sullo status è fondata e merita, pertanto, accoglimento. È invero provato il titolo addotto a sostegno di essa cioè la separazione personale dei coniugi pronunciata dal Tribunale di Santa Maria Capua

2
Vetere con sentenza del 10/11/2022, passata in giudicato, previa comparizione dei coniugi innanzi al Presidente del Tribunale.
Del pari è provata la cessazione effettiva di ogni rapporto tra i coniugi quanto meno nel periodo previsto per legge anteriore alla proposizione della domanda, non essendo stata l'interruzione della separazione eccepita da nessuna delle due parti, ai sensi dell'art. 5 L. n. 74/1987.
Ricorre perciò nella fattispecie l'ipotesi prevista dall'art. 3 n. 2 lett. b) della L.
01/12/1970, n. 898 e, d'altra parte, attese le risultanze degli atti di causa, si deve ritenere che la comunione tra i coniugi sia definitivamente venuta meno e non possa perciò più ricostituirsi.
Dovendo la causa proseguire per le pronunce accessorie, va emessa una sentenza non definitiva. Devono essere compiute le formalità prescritte dalla legge.
La regolamentazione delle spese di giudizio è differita alla pronuncia definitiva.


P.Q.M.


Il Tribunale, pronunciando, in via non definitiva, così provvede:

1. dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto in CASERTA
(CE) in data 23/07/1998 da , nata il [...] a [...] Parte_1
(CE), e , nato a [...] il [...]; CP_1

2. ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Caserta (CE) di procedere alla trascrizione, all'annotazione e alle ulteriori incombenze (Atto n. 86, Parte II, Serie A,
Uff. I, Anno 1998);

3. rimette la causa sul ruolo del giudice istruttore, con separata ordinanza;

4. spese al definitivo.
Così deciso in S.M.C.V. in camera di consiglio il 20/05/2025
Il Presidente dott. Giovanni D'Onofrio
Il giudice rel.
Dott.ssa Luigia Franzese