R.G. 3594/2025

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

IL TRIBUNALE DI SALERNO Prima Sezione Civile

riunito in Camera di Consiglio, nelle persone dei seguenti Magistrati:
1) dott.ssa Ilaria Bianchi - Presidente
2) dott.ssa Caterina Costabile - Giudice
3) dott.ssa Valentina Chiosi - Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA NON DEFINITIVA

nella causa civile iscritta al n. 3594/2025 del Ruolo Generale, avente per oggetto: Scioglimento del matrimonio

TRA
, nato a [...] il [...], C.F.: , Parte_1 CodiceFiscale_1 domiciliato in NT AN (SA , presso lo studio dell'avv. Vincenzo Procida dal quale è rappresentato e difeso in virtù di procura in calce al ricorso RICORRENTE E
nata a Ciudad De La Habana (Cuba) il 18.01.1990, C.F. Controparte_1 lettivamente domiciliata in Battipaglia (SA), alla via CodiceFiscale_2 lo studio dell'avv. Gennaro Pellegrino, dal quale è rappresentata e difesa in virtù di procura in calce alla memoria di costituzione RESISTENTE E AVV. , nella qualita di Curatore Speciale della minore , CP_2 Persona_1 nata il [...], rappresentata e difesa da , elettivamente domiciliata in Salerno, alla via Luigi Settembrini n.40 TERZO CHIAMATO NONCHE P.M. IN SEDE INTERVENTORE EX LEGE
FATTO E DIRITTO 1.Con ricorso depositato in data 14 maggio 2025, , premesso di Parte_1 avere contratto matrimonio civile con ata 10 maggio Controparte_1
2021 nel Comune di Giffoni Valle Piana (SA) e che, dall'unione coniugale, e nata una figlia, (23.02.2021), ha chiesto pronunciarsi lo scioglimento del Per_1 matrimonio isando che il Tribunale di Salerno, con sentenza n. 5276/2024 ha pronunciato la separazione personale dei coniugi, omologando le condizioni concordate. Instaurato regolarmente il contraddittorio, il solo ricorrente e comparso dinanzi al Giudice delegato, attesa l'impossibilita a comparire della resistente per motivi di salute. Alla successiva udienza fissata per la comparizione personale della resistente, il Giudice delegato ha riservato la causa al Collegio per la decisione sullo status, in ragione dell'ulteriore rinvio richiesto. 2. La domanda e fondata e deve essere accolta. Dalle risultanze di causa emerge che si e realizzata la fattispecie di cui all'art 3, n.2, lett. b) della L. 898/1970 così come mod. dalla L. n 74/ 1987 e dalla L. n. 55/2015, atteso il decorso di oltre sei mesi dalla data dell'udienza di comparizione dei coniugi dinanzi al Giudice delegato del Tribunale di Salerno per la separazione personale dei coniugi in cui gli stessi sono stati autorizzati a vivere separatamente e da cui e perdurata la separazione, la quale, in mancanza di eccezione, deve presumersi ininterrotta. Pertanto, va emessa, ai sensi dell'art 473 bis.22, ultimo comma, c.p.c., sentenza non definitiva relativa allo scioglimento del matrimonio. La regolamentazione delle spese va differita alla pronuncia definitiva. Si dispone sulla prosecuzione della causa con separata ordinanza.

P.Q.M.

Il Tribunale di Salerno, pronunciando in via non definitiva nella controversia civile come innanzi proposta tra le parti, così provvede:
-pronuncia lo scioglimento del matrimonio contratto nel Comune di Giffoni Valle Piana (SA) in data 10 maggio 2021 tra , nato a [...] il Parte_1
29.11.1993, C.F.: nata a CodiceFiscale_1 Controparte_1
Ciudad De La Hab , C. CodiceFiscale_2
-ordina che la presente sentenza sia trasmess cura della Cancelleria all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Giffoni Valle Piana (SA) per l'annotazione di cui all'art. 69 lett. d) D.P.R.

3.11.2000 n. 396 (Ordinamento dello Stato Civile (Anno 2021, Atto n. 1, Parte I);
-spese al definitivo;

-dispone la prosecuzione della causa con separata ordinanza. Così deciso in Salerno nella camera di consiglio del 22 dicembre 2025 Il Giudice rel. Il Presidente dott.ssa Valentina Chiosi dott.ssa Ilaria Bianchi