TRIB
Sentenza 12 giugno 2025
Sentenza 12 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Palermo, sentenza 12/06/2025, n. 2689 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Palermo |
| Numero : | 2689 |
| Data del deposito : | 12 giugno 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO
VERBALE DI UDIENZA DI DISCUSSIONE
CON SENTENZA CONTESTUALE
Il giorno 12/06/2025 innanzi al Giudice Dott.ssa Antonella Di Maio, chiamato il procedimento iscritto al n. 1624/2025 RGL, promosso da
Parte_1 contro
CP_1
alle ore 10.30 sono presenti l'avv. Rubino anche in sostituzione dell'avv. Spotorno per parte ricorrente . Nessuno è presente per l' . CP_1
L'avv. Rubino aderisce alla richiesta di cessazione della materia del contendere, come formulata dall' con condanna al pagamento delle spese legali. CP_1
Il Giudice Onorario si ritira in camera di consiglio
****
Successivamente, alle ore 15.30 all'esito della camera di consiglio, nessuno presente, ritenuta la causa matura per la decisione, pronuncia la sentenza che allega al presente verbale, quale parte integrante dello stesso, dando lettura del dispositivo e dei motivi in fatto e diritto della decisione
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI PALERMO in funzione di giudice del lavoro e in persona del Giudice Onorario dott.ssa Antonella Di
Maio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 1624 /2025 del Ruolo Generale Lavoro
TRA
, con l'avv. SPOTORNO CLAUDIA e Rubino Francesco Paolo Parte_1
- ricorrente -
CONTRO
, in persona del legale rappresentante pro Controparte_2
tempore, con l'avv. VALENTI VITO
- resistente - oggetto: ratei indennità di accompagnamento avente il seguente
DISPOSITIVO
Il Giudice, definitivamente pronunciando,
- dichiara cessata la materia del contendere
- condanna l' alla rifusione delle spese di lite in favore di parte ricorrente che liquida CP_1
complessivamente in euro 1.250,00 oltre spese generali, CPA e IVA come per legge, disponendone la distrazione in favore degli avv. Claudia Spotorno e Francesco Paolo Rubino, antistatari
Motivi in fatto e in diritto della decisione
Con ricorso depositato in data 03/02/2025, la parte ricorrente in epigrafe conveniva in giudizio l' al fine di ottenere il pagamento dei ratei di indennità di accompagnamento CP_1
riconosciuti e non ancora corrisposti. L' si costituiva in giudizio chiedendo dichiararsi cessata la materia del CP_1
contendere alla luce della liquidazione della prestazione richiesta a far data dal 22 aprile
2025.
All'udienza odierna il ricorrente aderiva alla richiesta chiedendo comunque la condanna dell' al pagamento delle spese di lite in ragione della tardività dell'erogazione CP_1
della prestazione.
Conformemente alla richiesta dei procuratori costituiti va quindi dichiarata cessata la materia del contendere, essendo venuta meno tra le parti ogni ragione di contesa in ordine alla posizione sostanziale dedotta in giudizio.
In ragione del fatto che la prestazione è stata erogata soltanto dopo la proposizione e la notifica del ricorso, l' convenuto va comunque condannato alle spese di lite, che CP_2
si liquidano come in dispositivo.
P.Q.M.
Come in epigrafe
Così deciso in Palermo il 12/06/2025
Il Giudice Onorario
Antonella Di Maio
SEZIONE LAVORO
VERBALE DI UDIENZA DI DISCUSSIONE
CON SENTENZA CONTESTUALE
Il giorno 12/06/2025 innanzi al Giudice Dott.ssa Antonella Di Maio, chiamato il procedimento iscritto al n. 1624/2025 RGL, promosso da
Parte_1 contro
CP_1
alle ore 10.30 sono presenti l'avv. Rubino anche in sostituzione dell'avv. Spotorno per parte ricorrente . Nessuno è presente per l' . CP_1
L'avv. Rubino aderisce alla richiesta di cessazione della materia del contendere, come formulata dall' con condanna al pagamento delle spese legali. CP_1
Il Giudice Onorario si ritira in camera di consiglio
****
Successivamente, alle ore 15.30 all'esito della camera di consiglio, nessuno presente, ritenuta la causa matura per la decisione, pronuncia la sentenza che allega al presente verbale, quale parte integrante dello stesso, dando lettura del dispositivo e dei motivi in fatto e diritto della decisione
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI PALERMO in funzione di giudice del lavoro e in persona del Giudice Onorario dott.ssa Antonella Di
Maio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 1624 /2025 del Ruolo Generale Lavoro
TRA
, con l'avv. SPOTORNO CLAUDIA e Rubino Francesco Paolo Parte_1
- ricorrente -
CONTRO
, in persona del legale rappresentante pro Controparte_2
tempore, con l'avv. VALENTI VITO
- resistente - oggetto: ratei indennità di accompagnamento avente il seguente
DISPOSITIVO
Il Giudice, definitivamente pronunciando,
- dichiara cessata la materia del contendere
- condanna l' alla rifusione delle spese di lite in favore di parte ricorrente che liquida CP_1
complessivamente in euro 1.250,00 oltre spese generali, CPA e IVA come per legge, disponendone la distrazione in favore degli avv. Claudia Spotorno e Francesco Paolo Rubino, antistatari
Motivi in fatto e in diritto della decisione
Con ricorso depositato in data 03/02/2025, la parte ricorrente in epigrafe conveniva in giudizio l' al fine di ottenere il pagamento dei ratei di indennità di accompagnamento CP_1
riconosciuti e non ancora corrisposti. L' si costituiva in giudizio chiedendo dichiararsi cessata la materia del CP_1
contendere alla luce della liquidazione della prestazione richiesta a far data dal 22 aprile
2025.
All'udienza odierna il ricorrente aderiva alla richiesta chiedendo comunque la condanna dell' al pagamento delle spese di lite in ragione della tardività dell'erogazione CP_1
della prestazione.
Conformemente alla richiesta dei procuratori costituiti va quindi dichiarata cessata la materia del contendere, essendo venuta meno tra le parti ogni ragione di contesa in ordine alla posizione sostanziale dedotta in giudizio.
In ragione del fatto che la prestazione è stata erogata soltanto dopo la proposizione e la notifica del ricorso, l' convenuto va comunque condannato alle spese di lite, che CP_2
si liquidano come in dispositivo.
P.Q.M.
Come in epigrafe
Così deciso in Palermo il 12/06/2025
Il Giudice Onorario
Antonella Di Maio