TRIB
Sentenza 20 febbraio 2025
Sentenza 20 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Bari, sentenza 20/02/2025, n. 666 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Bari |
| Numero : | 666 |
| Data del deposito : | 20 febbraio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tribunal e di Bari, Sezione 1a Civil e, ri unito in camera di consigli o in persona dei
Signori Magist rat i:
1. dott. Gius eppe Di sabato - P resident e
2. dott. Val eri a Guaragnell a - Giudi ce rel .
3. dott. S ara Mazzott a - Giudi ce ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A nell a procedura is cri tta s otto i l n. 7244/2024 R.G., prom ossa da Parte_1
(avv. M. Lanzellott o), ri corrent e, nei confronti di (avv. M . Controparte_1
Gaudiomont e), resist ent e.
IN F A T T O E D I R I T T O
Con ricorso contenzi oso l a ri corrent e ha propost o domanda p er senti r di chi arare l a cessazione degli effetti civili del m at rimonio religi oso.
All'udienza ex art. 473 -bis.21 cpc del 22.01.2025, i coniugi hanno raggiunto un accordo e hanno chi esto dichiararsi l a cessazione degli effet ti civil i del mat rim onio in cam era di cons igl io, avendone concordat o le condi zi oni. Il rito da giudi ziale è stat o trasform ato i n consensual e e la causa è st at a rim essa al Collegio i n cam era di consigli o.
Il P.M., sentit o, ha dichi arat o di non opporsi .
È provat a l a s ussis t enza dei requisi ti di cui all 'art. 3 n. 2) lett . b) dell a L. n.
898/1970 e succ. modd. e segnat ament e:
➢ inizi o dell a s eparazione dal le concordi di chi arazioni delle parti e dall a docum ent azione esi bita;
➢ durat a ini nt errott a dell a s eparazione – ormai di chi arat a i n m odo i rrevo cabil e – da oltre sei mesi a far tempo dalla sottoscrizione dell'accordo di negoziazione assi stit a nell a procedura di s eparazione consensual e;
➢ mancanza di eccezioni d'interruzione.
Tale situazione e l'inutile tentativo di conciliazione evidenziano l'imposs ibilità di ricostit ui re l a comunione m ateri al e e spirit uale, si cché, in accoglim ent o della dom anda, va dichi arat a la cess azione degli effet ti ci vili del mat rimonio rel igioso. Gli accordi fra le parti non cont rast ano con l e norm e i nderogabili di legge.
La m ogli e perde il cognom e che aveva aggiunto al proprio con i l mat rimonio, ex art. 5 comm a 2° dell a L. n. 898/1970 e succ. mod.
Copi a dell a present e s ent enza va t rasmessa, dopo il passaggio i n giudi cato, all'Ufficiale dello Stato civile competente, ai sensi d ell'art. 10 della medesima legge.
Le spese sono compensat e come da accordo.
P.Q.M.
definit ivament e pronunciando, così provvede:
1. accogli e la domanda e, per l'effett o, di chi ara cessati gli effet ti civili del mat rimonio reli gios o celebrato t ra i coniugi anzidetti in dat a 18.09.1993 trascritt o nel regi stro degli atti di mat rim onio del Comune di Val enzano (BA)
(anno 1993, parte II, seri e A, n. 63);
2. dichiara che l a m oglie perde il cognom e del m arito che aveva aggiunto al propri o a s eguito del mat rim onio;
3. ordi na al C ancelli ere di t rasm ett ere copia dell a present e sentenza, dopo il passaggio in giudicato, all'Ufficiale dello Stato civile del Comune suindicato per le annotazioni e gli ulteriori adempimenti di cui all'art. 69 lett. d) del
D.P.R . n. 396/2000;
4. dichiara effi caci l e condi zioni concord ate con convenzione cont enut a nel verbal e di udi enza del 22.01.2025 che qui si hanno per riprodot te e t rascritt e;
5. spese compens at e.
Così deciso in Bari, nella camera di consiglio della Sezione 1a Civile del Tribunale, il giorno
18.02.2025.
I L GI U D I C E E S T E N S O R E
D O T T. VA L E R I A GU A R A G N E L L A
I L PR E S I D E N T E
D O T T. GI U S E P P E DI S A B A T O
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tribunal e di Bari, Sezione 1a Civil e, ri unito in camera di consigli o in persona dei
Signori Magist rat i:
1. dott. Gius eppe Di sabato - P resident e
2. dott. Val eri a Guaragnell a - Giudi ce rel .
3. dott. S ara Mazzott a - Giudi ce ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A nell a procedura is cri tta s otto i l n. 7244/2024 R.G., prom ossa da Parte_1
(avv. M. Lanzellott o), ri corrent e, nei confronti di (avv. M . Controparte_1
Gaudiomont e), resist ent e.
IN F A T T O E D I R I T T O
Con ricorso contenzi oso l a ri corrent e ha propost o domanda p er senti r di chi arare l a cessazione degli effetti civili del m at rimonio religi oso.
All'udienza ex art. 473 -bis.21 cpc del 22.01.2025, i coniugi hanno raggiunto un accordo e hanno chi esto dichiararsi l a cessazione degli effet ti civil i del mat rim onio in cam era di cons igl io, avendone concordat o le condi zi oni. Il rito da giudi ziale è stat o trasform ato i n consensual e e la causa è st at a rim essa al Collegio i n cam era di consigli o.
Il P.M., sentit o, ha dichi arat o di non opporsi .
È provat a l a s ussis t enza dei requisi ti di cui all 'art. 3 n. 2) lett . b) dell a L. n.
898/1970 e succ. modd. e segnat ament e:
➢ inizi o dell a s eparazione dal le concordi di chi arazioni delle parti e dall a docum ent azione esi bita;
➢ durat a ini nt errott a dell a s eparazione – ormai di chi arat a i n m odo i rrevo cabil e – da oltre sei mesi a far tempo dalla sottoscrizione dell'accordo di negoziazione assi stit a nell a procedura di s eparazione consensual e;
➢ mancanza di eccezioni d'interruzione.
Tale situazione e l'inutile tentativo di conciliazione evidenziano l'imposs ibilità di ricostit ui re l a comunione m ateri al e e spirit uale, si cché, in accoglim ent o della dom anda, va dichi arat a la cess azione degli effet ti ci vili del mat rimonio rel igioso. Gli accordi fra le parti non cont rast ano con l e norm e i nderogabili di legge.
La m ogli e perde il cognom e che aveva aggiunto al proprio con i l mat rimonio, ex art. 5 comm a 2° dell a L. n. 898/1970 e succ. mod.
Copi a dell a present e s ent enza va t rasmessa, dopo il passaggio i n giudi cato, all'Ufficiale dello Stato civile competente, ai sensi d ell'art. 10 della medesima legge.
Le spese sono compensat e come da accordo.
P.Q.M.
definit ivament e pronunciando, così provvede:
1. accogli e la domanda e, per l'effett o, di chi ara cessati gli effet ti civili del mat rimonio reli gios o celebrato t ra i coniugi anzidetti in dat a 18.09.1993 trascritt o nel regi stro degli atti di mat rim onio del Comune di Val enzano (BA)
(anno 1993, parte II, seri e A, n. 63);
2. dichiara che l a m oglie perde il cognom e del m arito che aveva aggiunto al propri o a s eguito del mat rim onio;
3. ordi na al C ancelli ere di t rasm ett ere copia dell a present e sentenza, dopo il passaggio in giudicato, all'Ufficiale dello Stato civile del Comune suindicato per le annotazioni e gli ulteriori adempimenti di cui all'art. 69 lett. d) del
D.P.R . n. 396/2000;
4. dichiara effi caci l e condi zioni concord ate con convenzione cont enut a nel verbal e di udi enza del 22.01.2025 che qui si hanno per riprodot te e t rascritt e;
5. spese compens at e.
Così deciso in Bari, nella camera di consiglio della Sezione 1a Civile del Tribunale, il giorno
18.02.2025.
I L GI U D I C E E S T E N S O R E
D O T T. VA L E R I A GU A R A G N E L L A
I L PR E S I D E N T E
D O T T. GI U S E P P E DI S A B A T O