TRIB
Sentenza 29 novembre 2025
Sentenza 29 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Udine, sentenza 29/11/2025, n. 834 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Udine |
| Numero : | 834 |
| Data del deposito : | 29 novembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Udine
I Sezione Civile composto dai magistrati: dott. Fabio Luongo Presidente dott.ssa Marta Diamante Giudice dott.ssa Elisabetta Sartor Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 1741 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2025 trattenuta in decisione in data 24.11.2025, a seguito delle conclusioni rassegnate dalle parti, e vertente t r a
con l'avv. PASCOLO ALESSANDRA e l'avv. CERAULO MICHAELA Parte_1
RICORRENTE
e
con l'avv. PESAMOSCA SARAH CP_1
RESISTENTE con l'intervento del rappresentante della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Udine
* * *
OGGETTO: modifica delle condizioni di divorzio
CONCLUSIONI CONGIUNTE
“In accoglimento del ricorso proposto dal sig. disporsi la revoca Parte_1 dell'assegnazione alla sig.ra della casa familiare sita in Timau, via Seleit n.
3. Spese CP_1 compensate”.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO
Con ricorso depositato in data 2.7.2025 il sig. ha adito il Tribunale di Udine, chiedendo la modifica Pt_1 delle condizioni stabilite nella sentenza di divorzio e, in particolare, la revoca dell'assegnazione della casa familiare disposta all'epoca in favore della resistente sig.ra in quanto genitore collocatario dei CP_1
1 figli. Esponeva, infatti, il ricorrente che i figli dovevano ormai ritenersi entrambi economicamente autosufficienti e che la sig.ra aveva instaurato anche una convivenza more uxorio. CP_1
Si costituiva la resistente opponendosi inizialmente all'accoglimento delle domande attoree.
Tuttavia, all'esito della prima udienza di comparizione delle parti, le procuratrici hanno rassegnato le conclusioni congiunte indicate in epigrafe (come da note scritte congiunte sottoscritte personalmente dalle parti dd. 13.11.2025), chiedendone l'immediato accoglimento da parte del Tribunale.
Il Collegio non ravvisa motivi ostativi all'accoglimento del ricorso.
Tenuto conto dell'esito del giudizio, le spese di lite sono compensate.
P.Q.M.
Il Tribunale Ordinario di Udine, definitivamente pronunciando nella causa suindicata, nel contraddittorio delle parti e con l'intervento del Pubblico Ministero, ogni ulteriore istanza, eccezione e deduzione disattesa, così provvede:
-dispone la revoca dell'assegnazione alla sig.ra della casa familiare sita in Timau, via CP_1
Seit n. 3;
-compensa per l'intero le spese di lite tra le parti.
Così deciso in Udine, nella camera di consiglio del 27.11.2025
Il Presidente dott. Fabio Luongo
Il Giudice rel. dott.ssa Elisabetta Sartor
2