N. R.G. 1204/2024
TRIBUNALE ORDINARIO DI TREVISO
TERZA SEZIONE CIVILE
VERBALE D'UDIENZA
CON SENTENZA NON DEFINITIVA EX ART. 281-SEXIES CPC nella causa civile di primo grado RG n. 1204/2024, promossa da
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_1 C.F._1 FAVARO LUCIA attrice contro
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. CP_1 C.F._2 MOROSINOTTO MARIA ELENA
BI NC (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. POLI C.F._3 FRANCESCA
RI NC OL (C.F. ), con il patrocinio C.F._4 dell'avv. GIACOMAZZO MICHELA convenuti
e contro
C,F. ), con il patrocinio dell'avv. CATTAROZZI Controparte_2 P.IVA_1 GIOVANNI terzo chiamato
Successivamente, all'udienza del 29/07/2025 sono comparsi: per l'avv. FAVARO LUCIA, la quale precisa le conclusioni Parte_1 come da atto di citazione, chiedendo in particolare il rigetto delle istanze di AN BI UI;
in via istruttoria precisa le conclusioni come da memorie ex art. 171-ter CPC;

Pagina 1 di 4 per l'avv. MOROSINOTTO MARIA ELENA, la quale precisa le CP_1 conclusioni come da foglio di PC che deposita in udienza;

per BI NC l'avv. POLI FRANCESCA, la quale si associa alla richiesta di accertamento dell'accettazione tacita dell'eredità e in ogni caso precisa le conclusioni nel merito come da prima memoria ex art. 171-ter CPC e in via istruttoria come da memorie ex art. 171-ter nn. 2 e 3 CPC;

per NC OL RI l'avv. Tramarollo, in sostituzione dell'avv. GIACOMAZZO MICHELA, il quale precisa le conclusioni come da comparsa di costituzione e risposta, ribadendo l'intervenuta accettazione dell'eredità da parte della propria assistita, come già chiarito alla scorsa udienza.
per l'avv. CATTAROZZI GIOVANNI, il quale precisa le Controparte_2 conclusioni come da foglio di PC depositato in PCT.
Dopo breve discussione orale il Giudice si ritira in camera di consiglio.
Al termine della camera di consiglio il Giudice, assenti le parti, allontanatesi dall'aula d'udienza, pronuncia in nome del Popolo Italiano sentenza ex art. 281-sexies CPC, dando lettura del dispositivo e della esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
***
MOTIVI DELLA DECISIONE
, rappresentata dall'amministratrice di sostegno Avv. Francesca Parte_1 Boschetto, ha convenuto in giudizio la sorella AN BI UI, lo zio CP_1
e il cugino FA BI al fine di ottenere lo scioglimento della comunione
[...] ereditaria instauratasi in morte della zia (sorella di FA, del premorto Persona_1
, padre di FA, e di , madre premorta dell'attrice e di Persona_2 Persona_3 AN), chiedendo in particolare la condanna della convenuta AN, che attualmente occupa alcuni degli immobili ereditati, al rilascio degli stessi e al pagamento della relativa indennità di occupazione.
FA BI si è costituito associandosi alle domande attoree.
si è costituito associandosi alla domanda di divisione e chiedendo di formare CP_1 le porzioni tenendo conto delle spese dallo stesso sostenute nell'interesse di tutti i condividenti.
AN BI UI si è costituita facendo anzitutto presente che la propria quota di proprietà era stata pignorata da e che si rendeva pertanto necessaria Controparte_2 l'integrazione del contraddittorio nei confronti di detto soggetto, ex art. 1113 CC;
nel merito, non si è opposta alla domanda di divisione, ma ha chiesto il rigetto delle domande di pagamento dell'indennità di occupazione dell'immobile (anche in virtù dell'obbligo dell'attrice di prestare gli alimenti alla convenuta).
Il giudice ha quindi disposto, ai sensi dell'art. 1113 CC, l'integrazione del contraddittorio nei confronti della creditrice iscritta.
Pagina 2 di 4 si è costituita chiedendo in via pregiudiziale l'accertamento Controparte_2 dell'intervenuta accettazione, da parte dei convenuti, dell'eredità di cui si discute e, nel merito, di procedersi alla divisione.
***
Come richiesto dalla convenuta, si rende opportuno (al fine di dare continuità alle trascrizioni, nella prospettiva della vendita degli immobili oggetto di domanda) pronunciare sentenza non definitiva di accertamento della qualità di eredi in capo alle parti.
Dalla relazione notarile (doc. 7 risulta che: CP_2
- gli immobili oggetto della domanda di divisione vennero acquistati nel 1988 da e dal marito , in regime di comunione legale, per Persona_1 Controparte_3 la quota di 1/2 ciascuno;

- venne a mancare l'11.6.2020, lasciando quale erede testamentaria la moglie;
CP_3 non risulta la trascrizione di atti di accettazione espressa o tacita, mentre risulta la trascrizione della denuncia di successione;

- venne a mancare il 27.12.2020, senza lasciare testamento, per Persona_4 cui chiamati all'eredità sono: il fratello , per la quota di 2/6; il nipote CP_1 FA BI, in rappresentazione del padre , fratello premorto della de Per_2 cuius, per la quota di 2/6; e la sorella AN BI UI, in Parte_1 rappresentazione della madre , sorella premorta della de cuius, per la Persona_3 quota di 1/6 ciascuna.
, odierna attrice, ha espressamente accettato l'eredità di Parte_1 Persona_5
in data 19.4.2022 (doc. 11 att.) ed ha introdotto il presente giudizio sul presupposto
[...] della proprietà degli immobili oggetto di domanda anche relativamente alla quota di
. Controparte_3
I convenuti, costituendosi nel presente giudizio, hanno tutti espressamente dichiarato di essere eredi di ed hanno, al pari di , affermato di essere titolari Persona_5 Pt_1 del diritto di proprietà relativamente alla quota sia di che del marito;
Per_5 CP_3 inoltre, all'udienza dell'11.3.2025, hanno espressamente dichiarato di aver accettato entrambe le eredità oggetto di causa.
Si deve quindi ritenere che sia l'attrice che i convenuti abbiano accettato sia l'eredità di
, sia quella del di lei marito (essendosi il diritto di Persona_5 Controparte_3 accettare trasmetto agli eredi della prima).
Per l'effetto, la proprietà degli immobili oggetto della domanda di divisione è, all'attualità, nella titolarità di per 1/6, di AN BI UI per 1/6, di Parte_1 CP_1
per 2/6 e di FA BI per 2/6.
[...]
***


P.Q.M.


Il Giudice, non definitivamente pronunciando,
Pagina 3 di 4

1. accerta che , AN BI UI, e FA Parte_1 CP_1
BI hanno accettato l'eredità di (nata a [...] il Persona_1

9.8.1942 e deceduta il 27.12.2020) e di (nato a [...] Controparte_3 Grappa il 7.3.1942 e deceduto l'11.6.2020);

2. accerta che, in dipendenza delle predette successioni, gli immobili in precedenza intestati ai predetti de cuius, identificati:
a. al Catasto Terreni del Comune di Castelfranco Veneto, fg. 29, mapp. 107 e 1809;
b. al NCEU del predetto Comune, sez. D, fg. 6:
i. mapp. 104, subb. 1 e 2;
ii. mapp. 105 sub. 3 graffato con sub. 4; sono divenuti di proprietà di per 1/6, di AN BI UI Parte_1 per 1/6, di per 2/6 e di FA BI per 2/6; CP_1

3. ordina la trascrizione della presente sentenza con esonero di responsabilità a carico del competente conservatore dei RR.II. e le conseguenti volturazioni catastali;

4. dispone la rimessione in istruttoria della causa con separata ordinanza;

5. spese al definitivo.
Così deciso in Treviso, 29/07/2025
Il giudice
- Dott. Carlo Baggio -
Pagina 4 di 4