TRIB
Sentenza 14 novembre 2025
Sentenza 14 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, sentenza 14/11/2025, n. 390 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | 390 |
| Data del deposito : | 14 novembre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 3577/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato il 14.10.2024 da:
1) ( ), con l'avv. CORSALINI DAMIANO, Parte_1 C.F._1 come da procura in atti;
2) ), con l'avv. FARRONI SAMUELE, come da Parte_2 C.F._2 procura in atti;
i quali hanno contratto matrimonio in Montelupone in data 12/08/2017;
separati consensualmente con sentenza di omologa n. 57/2025 pubblicata il 7.2.2025 dall'intestato
Tribunale;
con la seguente figlia: , nata a [...] in data [...]. Persona_1
FATTO
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 11.11.2025, le parti confermavano la loro volontà di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni già riportate nel ricorso introduttivo.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo con un visto.
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
pagina 1 di 2 La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
L'ascolto della prole deve valutarsi manifestamente superfluo, tenuto conto dei contenuti dell'accordo.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1
in data 12/08/2017 e trascritto al n. 14, parte II, Serie A, dell'anno 2017 del Parte_2 registro degli atti di matrimonio del Comune di Montelupone alle condizioni concordate dalle parti come da ricorso introduttivo e richiamate nelle note scritte per l'udienza del 11.11.2025, di cui il
Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Montelupone perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 13.11.2025
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato il 14.10.2024 da:
1) ( ), con l'avv. CORSALINI DAMIANO, Parte_1 C.F._1 come da procura in atti;
2) ), con l'avv. FARRONI SAMUELE, come da Parte_2 C.F._2 procura in atti;
i quali hanno contratto matrimonio in Montelupone in data 12/08/2017;
separati consensualmente con sentenza di omologa n. 57/2025 pubblicata il 7.2.2025 dall'intestato
Tribunale;
con la seguente figlia: , nata a [...] in data [...]. Persona_1
FATTO
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 11.11.2025, le parti confermavano la loro volontà di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni già riportate nel ricorso introduttivo.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo con un visto.
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
pagina 1 di 2 La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
L'ascolto della prole deve valutarsi manifestamente superfluo, tenuto conto dei contenuti dell'accordo.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1
in data 12/08/2017 e trascritto al n. 14, parte II, Serie A, dell'anno 2017 del Parte_2 registro degli atti di matrimonio del Comune di Montelupone alle condizioni concordate dalle parti come da ricorso introduttivo e richiamate nelle note scritte per l'udienza del 11.11.2025, di cui il
Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Montelupone perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 13.11.2025
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2