REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Nola, II sezione civile, riunito in camera di consiglio in persona dei magistrati:
Dott.ssa Vincenza Barbalucca Presidente est.
Dott.ssa Federica Girfatti Giudice
Dott.ssa Claudia Ummarino Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile iscritta al n. 850/2024 RG. vertente tra
, nato ad [...] il [...] (C.F. ), Parte_1 C.F._1
, nata a [...] il [...] (C.F. ), Parte_2 C.F._2
, nato ad [...] il [...] (C.F. ), Parte_3 C.F._3
, nato a [...] il [...] (C.F. ), Parte_4 C.F._4
, nato ad [...] il [...] (C.F. , Parte_5 C.F._5
, nata ad [...] il [...] (C.F. ), Parte_6 C.F._6
, nata ad RA (NA) il 29.03.1937 (C.F. ), e Parte_7 C.F._7
, nato a [...] il [...] (C.F. ), rappresentati e Parte_8 C.F._8 difesi dagli Avv.ti Giovanni Puopolo e Francesco Piscopo, giusta procura in atti


- ricorrenti -


, nato a [...] il [...] (C.F. ) Parte_9 C.F._9
- interdicendo - con l'intervento della
Procura della Repubblica presso il Tribunale di Nola
-interveniente ex lege -
CONCLUSIONI
Come da verbale di udienza del 15.12.2025.

RAGIONI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 18.07.2025 i ricorrenti in epigrafe, chiedevano che il Tribunale di Nola pronunciasse l'interdizione del sig. affetto da leucoencefalopatia ipomielinizzante, Parte_9 atrofia cerebellare, displasia metaepisiaria e retinopatia, ragion per cui si trova nell'impossibilità di provvedere alle cure essenziali per il proprio stato di salute e per la tutela dei propri interessi patrimoniali, necessitando di assistenza continua.
Il Presidente Relatore, emesso provvedimento ex art. 473 bis.53 c.p.c. fissava l'udienza di comparizione delle parti alla data del 15.12.2025.
A detta udienza, si svolgeva l'esame dell'interdicendo e venivano sentiti i ricorrenti.
Esaminata la documentazione in atti, il Presidente Relatore rimetteva la causa al Collegio per la decisione.
La domanda è fondata e merita accoglimento.
Dall'esame dell'interdicendo, lo stesso risultava confinato su sedia a rotelle, non aveva autonomia ambulatoria, e risultava completamente avulso dal contesto spazio temporale;
emetteva solo dei versi, non essendo in grado di pronunciare parole di senso compiuto.
A detta udienza, i ricorrenti dichiaravano che l'interdicendo vive con i genitori da cui è accudito totalmente anche per l'espletamento delle più elementari esigenze di vita e che percepisce Pt_9 pensione di invalidità ed indennità di accompagnamento nell'ammontare di € 2.170,00 mensili.
Precisavano che il sig. è attualmente pensionato e che la sig.ra Parte_1 Parte_2
è casalinga. I germani dell'interdicendo, alcuni dei quali vivono nello stesso fabbricato in
[...] cui vi è l'abitazione in cui vive l'interdicendo, collaborano all'accudimento dello stesso. Le parti si riportavano all'atto introduttivo e ne chiedevano l'accoglimento.
Dalla documentazione prodotta risulta confermata la circostanza asserita in ricorso dell'incapacità del sig. di attendere ai propri interessi personali e patrimoniali per lo stato patologico Parte_9 di cui soffre.
Le risultanze processuali sono elementi che sostanziano il convincimento di questo Tribunale dell'abituale stato di incapacità dell'interdicendo che lo rendono impossibilitato a provvedere ai propri interessi: ragion per cui devono essere adottati i provvedimenti consequenziali stabiliti dalla legge a seguito dell'accoglimento della domanda.


P.Q.M.

Il Tribunale di Nola II sezione civile, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta dai sigg.
nato ad [...] il [...] (C.F. ), Parte_1 C.F._1
, nata a [...] il [...] (C.F. ), Parte_2 C.F._2
, nato ad [...] il [...] (C.F. ), Parte_3 C.F._3
, nato a [...] il [...] (C.F. ), Parte_4 C.F._4
, nato ad [...] il [...] (C.F. , Parte_5 C.F._5 , nata ad [...] il [...] (C.F. ), Parte_6 C.F._6 [...]
, nata ad [...] il [...] (C.F. ), e Parte_7 C.F._7 Parte_8
, nato a [...] il [...] (C.F. ), sentito il Pubblico Ministero,
[...] C.F._8 così provvede:
- Dichiara l'interdizione di , nato a [...] il [...] e residente Parte_9
in RA (NA) alla via Albinoni n. 7 (C.F. ); C.F._9
- Conferma la nomina del sig. nato ad [...] il [...] ed Parte_1
ivi residente a[...] (C.F. ), quale tutore provvisorio di C.F._1
, come sopra generalizzato;
Parte_9
- Nulla a provvedersi per le spese.
Manda alla cancelleria per gli adempimenti di rito.
Così deciso in Nola, addì 15.12.2025
Il Presidente estensore
Dott.ssa Vincenza Barbalucca