RG n. 2711 /2025 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI CATANIA
Prima sezione civile in composizione collegiale nella persona dei sigg: dott. AI Di EL Presidente rel. dott. Lidia Greco Giudice dott. Sonia Di Gesu Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al N. 2711 /2025 R.G.V.G., promossa da:
, nato ad [...] il [...], (c.f. ), Parte_1 C.F._1 elettivamente domiciliato in Adrano (CT), via Po n.29, presso lo studio dell'Avv. Caldarella Vincenzo
Andrea, che lo rappresenta e difende giusta procura in atti e da
, nata a [...] il [...], (c.f. ), Parte_2 C.F._2 rappresentata e difesa dall'avv. Di Stefano Dario, presso il cui studio in Adrano (CT), via A.
Spampinato n. 33, è elettivamente domiciliata, giusta procura in atti
Avendo avanzato formale rinuncia all'udienza e richiesto la trattazione cartolare, le parti hanno precisato le loro conclusioni come da ricorso e da successive note, tempestivamente depositate.
CONCISA ESPOSIZIONE DEI MOTIVI DI FATTO E DI DIRITTO
I coniugi indicati in epigrafe, i quali avevano contratto matrimonio civile a FE (Marocco) in data
07.09.2022, trascritto nei Registri dello Stato Civile del Comune di Adrano, Anno 2022, Numero 62,
Parte II, Serie C, Ufficio 1, hanno presentato ricorso sia per la omologazione della separazione consensuale che per lo scioglimento del loro matrimonio al maturare dei presupposti di legge.
Ritenuto inutile ogni tentativo di conciliazione, hanno formalmente rinunciato all'udienza di comparizione e richiesto la trattazione cartolare;
con successive note, tempestivamente presentate, hanno insistito in domanda e reiterato le loro conclusioni.
Ciò premesso, quanto alla richiesta di omologa della separazione consensuale si deve rilevare che le condizioni della separazione, quali enunciate nel ricorso e confermate in seno alle note tempestivamente presentate, tutti atti che sono allegati alla presente sentenza e ne costituiscono parte integrante, appaiono conformi alla legge e che il PM in sede ha espresso parere favorevole, sicché la separazione consensuale dei predetti coniugi alle condizioni dagli stessi indicate può essere omologata.
Quanto alla richiesta di dichiarazione di scioglimento del matrimonio al maturare dei presupposti di legge, tale domanda non è ancora procedibile prima che sia decorso il termine indicato dall'art.3, n.2, lett.b) della legge n.898/70 e successive modificazioni. Pertanto, la presente sentenza non è definitiva e deve essere disposta con separata ordinanza la prosecuzione del processo, fissando innanzi al giudice relatore, che sarà nominato, l'udienza di comparizione per la trattazione della domanda di divorzio.
La pronuncia sulle spese di lite è differita alla definizione del giudizio di merito.

P. Q. M.

non definitivamente pronunciando, OMOLOGA la separazione consensuale dei coniugi Parte_1
nato ad [...] il [...] e , nata a [...] il
[...] Parte_2
22/10/1978, alle condizioni indicate nel ricorso e confermate in seno alle note tempestivamente presentate, tutti atti che sono allegati alla presente sentenza e ne costituiscono parte integrante ed ordina che la presente sentenza sia trasmessa, a cura della cancelleria, in copia autentica per l'annotazione ai sensi dell'art. 69 lett. D) DPR 3.11.2000 n. 396 all'Ufficiale dello Stato Civile del
Comune di Adrano (CT) (atto n.62 parte II serie C uff. 1,anno 2022).
Dispone con separata ordinanza per la prosecuzione del giudizio relativamente alla domanda di dichiarazione di scioglimento del matrimonio.
Riserva la pronuncia sulle spese di lite alla definizione del giudizio di merito.
Così deciso in Catania, nella camera di consiglio della Prima Sezione Civile del Tribunale, in data
07.11.2025.
Il Presidente est.
Dott.ssa AI Di EL