IL TRIBUNALE ORDINARIO di TORINO Sezione Nona Civile

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di TORINO

Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Silvia Carosio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 8138/24 promossa da:
nata a [...]/SP, in Brasile, il 14/01/1985, Parte_1
e dei di lei figli minori nato a [...]/SP, in Persona_1
Brasile, il 22/02/2015, e nato a [...]/SP, in Brasile, il 17/09/2017, Parte_2 giusta delega anche del marito e loro padre Persona_2 nato São Paulo/SP, in Brasile, il 16/12/1983,

con il patrocinio degli Avv.ti avv. Andrea Aguglia e Avv. Rossella D'Onofrio RICORRENTI CONTRO
in persona del Ministro pro tempore, con il patrocinio Controparte_1 dell'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Torino RESISTENTE nonché nel contraddittorio con il Pubblico Ministero – Procura della Repubblica presso il Tribunale Ordinario di Torino
avente ad oggetto: riconoscimento cittadinanza.
CONCLUSIONI DELLE PARTI: come da note scritte per l'udienza del 13.11.2025
FATTI RILEVANTI E RAGIONI DELLA DECISIONE

Con ricorso depositato presso la Cancelleria del Tribunale di Torino i ricorrenti hanno evocato in giudizio il chiedendo il riconoscimento della cittadinanza Controparte_1 italiana iure sanguinis per essere discendente di cittadino italiano che non aveva mai perso la cittadinanza. A sostegno della propria domanda i ricorrenti hanno esposto di essere discendenti di
nato in data 12/12/1861 a São Paulo/SP, in Brasile, figlio del sig. Persona_3
e della sig.ra . Persona_3 Persona_4
In data 27/12/1955 a São Paulo/SP (Brasile) il sig. contraeva Persona_3 matrimonio con la sig.ra . Parte_3 pagina 1 di 3 Dall'unione coniugale tra il sig. e la sig.ra Persona_3 Parte_3
, nasceva in data 14/01/1985 a São Paulo/SP, in Brasile, l'odierna richiedente sig.ra
[...]
In data 15/09/2012 a Barueri/SP (Brasile), la sig.ra Parte_1 Parte_1 contraeva matrimonio con il sig. e dall'unione coniugale Persona_2 la sig.ra ed il sig. nascevano a São Parte_1 Persona_2
Paulo/SP, in Brasile, il 22/02/2015 il piccolo ed il Persona_1
17/09/2017 suo fratello , nato a [...]/SP, in Brasile, il Parte_2
17/09/2017, altri ricorrenti. Il non si è costituito ed essendo regolarmente citato ma non Controparte_1 comparso veniva dichiarato contumace. Il Pubblico Ministero ha depositato le sue conclusioni come in atti nulla opponendo per il riconoscimento della cittadinanza italiana ai ricorrenti. All'esito dell'udienza del 15.5.2025 il giudice rimetteva la causa in istruttoria chiedendo che venisse depositata la documentazione che comprovasse che l'avo Per_3
, padre di fosse cittadino italiano e alla successiva udienza del
[...] Persona_3
13.11.2025 mediante trattazione scritta la causa è stata trattenuta in decisione sulle conclusioni rassegnate nel verbale di udienza ed in atti. Venendo al merito, nel caso di specie, la domanda di riconoscimento della cittadinanza italianaiure sanguinis non è fondata per le ragioni che seguono. Tenendo conto della ricostruzione dell'albero genealogico dei ricorrenti, i predetti fanno valere il loro diritto alla cittadinanza italiana per trasmissione di Persona_3
(si vedano allegati al ricorso introduttivo) e che la cittadinanza è dunque stata
[...] trasmessa per linea paterna. Infatti, si rileva che è il padre della Persona_3 ricorrente ed è il nonno degli altri ricorrenti. Parte_1
Sennonchè dagli atti emerge che la trasmissione della cittadinanza italiana origina non da che è nato in [...] mamma brasiliana ma da Persona_3 Persona_3 verosimilmente cittadino italiano emigrato poi in Brasile. Tuttavia, nulla è stato depositato in merito ad , padre di ovvero l'avo effettivo da cui deriva Persona_3 Persona_3 la discendenza per linea paterna. Non è dato infatti sapere chi siano i genitori di Per_3
, quando e dove sia nato, quando sia emigrato in Brasile e se il medesimo abbia
[...] rinunciato o meno alla cittadinanza italiana in quanto, nonostante la richiesta del giudice disposta con rimessione della causa in istruttoria, nulla è stato depositato in tal senso, essendo il deposito dei documenti sempre limitati e non anche a Persona_3 Per_3
.
[...]
Al riguardo, deve osservarsi che, ai fini dell'accertamento della cittadinanza italiana iure sanguines, l'organo giudiziario deve accertare i fatti generatori dello status civitatis, tra cui, oltre alla sussistenza di un rapporto di filiazione tra il dante e l'avente causa e la trasmissione ininterrotta dello status di cittadino italiano, vi è anche la verifica di eventuali fattori che ne abbiano determinato la perdita, quali una rinuncia che non sia frutto di automaticità.
Ebbene, nel caso di specie, nonostante la richiesta esplicita del giudice di integrare la documentazione mancante, i ricorrenti non hanno fornito i documenti afferenti all'avo con particolare riguardo al certificato negativo di naturalizzazione, di Persona_3 talche' non risulta provata la cittadinanza italiana del figlio non Persona_3
pagina 2 di 3 essendo a tali fini sufficienti i documenti integrativi depositati, e di conseguenza dei successivi discendenti odierni ricorrenti.
Pertanto, il ricorso va rigettato.
Nulla in punto spese data la natura della procedura e per non avere il CP_1 intimato svolto difese.

P.Q.M.


Il Tribunale di Torino, in composizione monocratica, ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione disattesa, definitivamente pronunciando, così provvede: rigetta il ricorso Dichiara nulla in punto spese.
Manda alla Cancelleria per la comunicazione alle parti costituite e gli adempimenti di rito.
Così deciso in Torino il 17.11.2025 Il Giudice
Dr. Silvia Carosio
pagina 3 di 3