IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI TERAMO
MAGISTRATURA DEL LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice del Lavoro dott. Antonio Converti – g.o.t.c. -
All'udienza del 22/10/2025, sostituita dallo scambio di note di trattazione scritta ex art .127 ter c.p.c., ha pronunciato la seguente
SENTENZA con motivazione contestuale
nella causa iscritta al n. 2235/2022 RG, promossa da:
(nato a [...] il [...] - c.f. ), sia in proprio Parte_1 C.F._1 sia nella qualità di legale rappresentante della C.F. e P.Iva , con sede in CP_1 P.IVA_1
Teramo, C.so Porta Romana n. 46, rappresentato e difeso dall'avv. Franco Di Teodoro ed elettivamente domiciliato nello studio del procuratore, sito in Teramo, C.so de Michetti n. 64, in forza di procura rilasciata su foglio separato di cui è stata estratta copia informatica per immagine inserita nella busta telematica contenente il ricorso introduttivo.
RICORRENTE
Contro
sede Teramo, già Controparte_2 [...]
, in persona del Direttore p.t. corrente in Teramo, Controparte_3 alla via F. Franchi n. 37, rappresentata e difesa ex art. 417 bis c.p.c. dal funzionario in servizio dott.ssa
FO MI
RESISTENTE
OGGETTO: Ricorso in opposizione ad ordinanza ingiunzione n. 250/2022 emessa dal Direttore della
[...]
di Teramo in data 16 novembre 2022 e ricevuta il successivo 23 novembre 2022. Controparte_3
CONCLUSIONI: come da note di trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c. in atti.

FATTO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 22/12/2022, , in proprio e nella qualità descritta in Parte_1 epigrafe, ha proposto opposizione avverso l'ordinanza-ingiunzione n. 250/2022 dell' Controparte_2
di Teramo del 16/11/2022, in forza della quale si contestava al ricorrente di aver impiegato le
[...] sig.re , e senza effettuare presso il Centro per l'Impiego la Parte_2 Persona_1 Controparte_4 preventiva comunicazione di instaurazione del rapporto di lavoro. Inoltre, si contestava alla società ricorrente di non aver trasmesso agli ispettori la documentazione richiesta.
L' , costituitosi ritualmente in giudizio, ha resistito all'opposizione, della quale ha Controparte_2 chiesto il rigetto, riportandosi agli accertamenti effettuati in sede ispettiva.
Nel corso del giudizio il ricorrente ha chiesto ed ottenuto di poter pagare la sanzione irrogata, nella misura Con del minimo edittale, in base ad apposito piano di rateizzazione concordato con l' , oltre alle Con competenze in favore dell .
Nelle note di trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c., entrambe le parti, dato atto dell'avvenuto integrale pagamento del debito e delle spese di lite da parte del ricorrente e considerato che il pagamento eseguito da uno dei soggetti libera entrambi i trasgressori, hanno chiesto dichiararsi la cessazione della materia del contendere con compensazione delle spese.


P.Q.M.


Il Tribunale di Teramo, in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando nel giudizio R.G.
n. 2235/2022 così provvede:
- Dichiara cessata la materia del contendere;

- Compensa le spese di lite.
Teramo, addì 22/10/2025
IL GIUDICE
(dott. Antonio Converti)
Firma digitale