TRIB
Sentenza 17 dicembre 2025
Sentenza 17 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Genova, sentenza 17/12/2025, n. 2778 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Genova |
| Numero : | 2778 |
| Data del deposito : | 17 dicembre 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI GENOVA Sezione VII civile
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale, nella persona del giudice unico Dott. RE AL ha pronunciato la seguente
SENTENZA ex art. 281terdecies c.p.c. nella causa civile di I Grado iscritta al N. 58/2024 R.G. promossa da:
, nato a [...] Parte_1
d'Uruguay) il 5/10/1979;
, nato a [...] Parte_2
d'Uruguay) il 25/05/1975; entrambi con il patrocinio degli avv. ANGELELLI MARIO ANTONIO e SALERNI ARTURO
ATTORE
contro
:
, (C.F. ) con il patrocinio degli avv. AVVOCATURA CP_1 Parte_3 P.IVA_1
DELLO STATO GENOVA convenuto in persona del Ministro p.t., domiciliato ex lege presso l'Avvocatura Controparte_2
Distrettuale dello Stato in Genova
Convenuto contumace
Procura della Repubblica presso il Tribunale Civile di Genova, sua sede.
Convenuto
CONCLUSIONI
Parte ricorrente TRIBUNALE DI GENOVA Sezione VII civile
Parte resistente
Il Giudice
Letto il ricorso ed i documenti allegati TRIBUNALE DI GENOVA Sezione VII civile
Letta la difesa delle amministrazioni convenute
Considerato in particolare che il si è costituito in giudizio, chiedendo, in via Controparte_3 preliminare di valutare l'ammissibilità della domanda, ritenendo insussistente l'interesse ad agire e nel merito di valutare la ricorrenza dei presupposti di fatto e di diritto posti a fondamento della domanda, chiedendo, comunque, in subordine, un'integrazione/acquisizione documentale ex artt.
210 (con ordine di esibizione) e/o 213 c.p.c. (con richiesta di informazioni alla P.A.) al fine di accertare l'assenza di cause di estinzione della cittadinanza italiana invocata, e insistendo, in caso di accoglimento del ricorso, per la compensazione integrale delle spese di giudizio.
Visto il parere favorevole del Pubblico Ministero all'accoglimento della domanda proposta;
ritenuta la propria competenza territoriale in quanto la competenza territoriale diffusa (rispetto alla precedente “concentrata” presso il Tribunale di Roma (in applicazione della regola del foro del convenuto ) è stata disposta dall'art. 1, comma 36 della Legge 26 novembre Controparte_3
2021, n. 206 e in base all'art 4 comma 5 del Decreto-legge 17 febbraio 2017, n. 13 e, nel caso di specie, l'avo risulta essere nato nel circondario di questo Tribunale ritenuto sussistere l'interesse ad agire in quanto non sussiste alcuna pregiudizialità amministrativa ed i ricorrenti possono comunque rivolgersi all'autorità giudiziaria per accertamento dello status preteso;
considerato che
i documenti agli atti supportano le deduzioni di cui al ricorso provano la discendenza che segue TRIBUNALE DI GENOVA Sezione VII civile TRIBUNALE DI GENOVA Sezione VII civile e, dunque, sono idonei all'accoglimento della domanda;
considerato che
ogni elemento ostativo avrebbe dovuto essere allegato e provato dalle amministrazioni resistenti che, differentemente, si sono limitate a richiedere acquisizioni documentali a supporto di fatti solo ipotizzati;
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla causa in epigrafe, così statuisce:
Dichiara che i ricorrenti, in epigrafe compiutamente identificati, sono cittadini italiani;
Ordina, per l'effetto, al in persona del Ministro pro tempore e, per esso, Controparte_3 all'ufficiale dello stato civile competente - in particolare, l'Ufficiale di Stato Civile del Comune di
Savona, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti al fine di procedere, a loro volta, alle dovute iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge negli appositi registri dichiara le spese di lite integralmente compensate.
Genova, 16/12/2025
Il Giudice
RE AL TRIBUNALE DI GENOVA Sezione VII civile
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale, nella persona del giudice unico Dott. RE AL ha pronunciato la seguente
SENTENZA ex art. 281terdecies c.p.c. nella causa civile di I Grado iscritta al N. 58/2024 R.G. promossa da:
, nato a [...] Parte_1
d'Uruguay) il 5/10/1979;
, nato a [...] Parte_2
d'Uruguay) il 25/05/1975; entrambi con il patrocinio degli avv. ANGELELLI MARIO ANTONIO e SALERNI ARTURO
ATTORE
contro
:
, (C.F. ) con il patrocinio degli avv. AVVOCATURA CP_1 Parte_3 P.IVA_1
DELLO STATO GENOVA convenuto in persona del Ministro p.t., domiciliato ex lege presso l'Avvocatura Controparte_2
Distrettuale dello Stato in Genova
Convenuto contumace
Procura della Repubblica presso il Tribunale Civile di Genova, sua sede.
Convenuto
CONCLUSIONI
Parte ricorrente TRIBUNALE DI GENOVA Sezione VII civile
Parte resistente
Il Giudice
Letto il ricorso ed i documenti allegati TRIBUNALE DI GENOVA Sezione VII civile
Letta la difesa delle amministrazioni convenute
Considerato in particolare che il si è costituito in giudizio, chiedendo, in via Controparte_3 preliminare di valutare l'ammissibilità della domanda, ritenendo insussistente l'interesse ad agire e nel merito di valutare la ricorrenza dei presupposti di fatto e di diritto posti a fondamento della domanda, chiedendo, comunque, in subordine, un'integrazione/acquisizione documentale ex artt.
210 (con ordine di esibizione) e/o 213 c.p.c. (con richiesta di informazioni alla P.A.) al fine di accertare l'assenza di cause di estinzione della cittadinanza italiana invocata, e insistendo, in caso di accoglimento del ricorso, per la compensazione integrale delle spese di giudizio.
Visto il parere favorevole del Pubblico Ministero all'accoglimento della domanda proposta;
ritenuta la propria competenza territoriale in quanto la competenza territoriale diffusa (rispetto alla precedente “concentrata” presso il Tribunale di Roma (in applicazione della regola del foro del convenuto ) è stata disposta dall'art. 1, comma 36 della Legge 26 novembre Controparte_3
2021, n. 206 e in base all'art 4 comma 5 del Decreto-legge 17 febbraio 2017, n. 13 e, nel caso di specie, l'avo risulta essere nato nel circondario di questo Tribunale ritenuto sussistere l'interesse ad agire in quanto non sussiste alcuna pregiudizialità amministrativa ed i ricorrenti possono comunque rivolgersi all'autorità giudiziaria per accertamento dello status preteso;
considerato che
i documenti agli atti supportano le deduzioni di cui al ricorso provano la discendenza che segue TRIBUNALE DI GENOVA Sezione VII civile TRIBUNALE DI GENOVA Sezione VII civile e, dunque, sono idonei all'accoglimento della domanda;
considerato che
ogni elemento ostativo avrebbe dovuto essere allegato e provato dalle amministrazioni resistenti che, differentemente, si sono limitate a richiedere acquisizioni documentali a supporto di fatti solo ipotizzati;
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla causa in epigrafe, così statuisce:
Dichiara che i ricorrenti, in epigrafe compiutamente identificati, sono cittadini italiani;
Ordina, per l'effetto, al in persona del Ministro pro tempore e, per esso, Controparte_3 all'ufficiale dello stato civile competente - in particolare, l'Ufficiale di Stato Civile del Comune di
Savona, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti al fine di procedere, a loro volta, alle dovute iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge negli appositi registri dichiara le spese di lite integralmente compensate.
Genova, 16/12/2025
Il Giudice
RE AL TRIBUNALE DI GENOVA Sezione VII civile