Trib. Rimini, sentenza 13/02/2025, n. 161

TRIB
Sentenza 13 febbraio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento analizzato è una sentenza emessa dal Giudice dott. Lucio Ardigo del Tribunale Ordinario di Rimini. Le parti in causa hanno presentato un'opposizione avverso un'ingiunzione emessa da un dirigente locale, contestando la legittimità della richiesta di pagamento. La parte opponente ha sostenuto di non dover nulla, mentre la controparte ha insistito per il riconoscimento del credito. Tuttavia, durante il procedimento, la parte opponente ha provveduto a saldare l'importo dovuto, portando a una modifica della situazione giuridica.

Il Giudice, riconoscendo la leale condotta processuale della parte opponente e l'avvenuto pagamento, ha dichiarato cessata la materia del contendere, ritenendo che non vi fosse più necessità di un accertamento giurisdizionale. Inoltre, ha disposto la compensazione integrale delle spese processuali, evidenziando l'importanza di evitare oneri inutili per entrambe le parti. La decisione si fonda sull'art. 22 della Legge 689/1981, che consente tale compensazione in caso di condotte processuali corrette e di risoluzione bonaria della controversia.

Il contenuto è stato generato dall'intelligenza artificiale. Verifica le informazioni.

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Trib. Rimini, sentenza 13/02/2025, n. 161
Giurisdizione :	Trib. Rimini
Numero :	161
Data del deposito :	13 febbraio 2025

Testo completo

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Rimini
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Lucio ARDIGO' ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. r.g. 1780/2024 promossa da:
) rappresentata e difesa dall'avv. Parte_1 C.F._1
Emanuele Antonaci ed elettivamente domiciliata nel suo studio sito a Roma in
Via Salaria n. 80 - PEC ) Email_1
- OPPONENTE -
CONTRO
Controparte_1
(C.F.: ) in persona del legale rappresentante pro tempore
[...] P.IVA_1
; rappresentato e difeso dai funzionari incaricati Valentina Proto , Rossella
Polino , Maria Lisa Orsini e Antonio Boscarino ed elettivamente domiciliato presso la sede dello stesso in Rimini (RN), Piazzale Cesare Battisti n. 20
- OPPOSTO -
Le parti concludono come da rispettivi atti
MOTIVAZIONE
Con ricorso proponeva opposizione avverso l'Ordinanza- Parte_1 Con Ingiunzione n. 9525-01, emessa dal Dirigente dell' di Rimini in data 17/01/2024.
Si perveniva così alla udienza del 13\02\2025 nella quale le parti davano atto che nelle more in corso di procedimento la parte opponente aveva interamente pagato quanto dovuto .
Alla luce della documentazione prodotta , la concorde richiesta delle parti può trovare sicuro accoglimento .
1 Stante la leale condotta processuale della parte opponente , sussistono fondate ragioni per compensare integralmente le spese processuali tra le parti .

PER QUESTI MOTIVI

IL TRIBUNALE ORDINARIO DI RIMINI in composizione monocratica in funzione di giudice del lavoro
Visto l'art. 22 e segg. L. 689\81 pronunziando in via definitiva sulla opposizione proposta da con Parte_1 ricorso depositato il giorno 26\06\2024, disattesa ogni altra istanza, eccezione o Con deduzione, così provvede, in contraddittorio con l' :
1) Dichiara cessata la materia del contendere;

2) Spese processuali interamente compensate fra le parti.
Così deciso in Rimini, all'udienza pubblica del giorno 13\02\2025 .
Il Giudice
Dott. Lucio ARDIGO'
2