TRIB
Sentenza 21 febbraio 2025
Sentenza 21 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Cassino, sentenza 21/02/2025, n. 178 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Cassino |
| Numero : | 178 |
| Data del deposito : | 21 febbraio 2025 |
Testo completo
n.R.G. 1268/2019
R E P U B B L I C A ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Cassino
Sezione Civile - Area Lavoro e Previdenza
Il Tribunale di Cassino in funzione di Giudice del lavoro, nella persona del dott. Raffaele
Iannucci, all'udienza del 17 febbraio 2025, nella causa in materia di lavoro iscritta al n.r.g.
1268/2019 promossa da
, rappresentata e difesa dall'Avv. Giuseppe BORTONE come da procura Parte_1
in atti ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Formia, Via Vitruvio n. 70
- ricorrente
CONTRO
in persona dei rispettivi legali rappresentanti Controparte_1 Controparte_2
pro tempore, rappresentate e difese dall'Avv. Raoul BARSANTI come da procura in atti ed elettivamente domiciliate presso il suo studio in Roma, Via Muzio Clementi n. 68
- resistenti
Oggetto: accertamento subordinazione – accertamento unicità del centro di imputazione del rapporto di lavoro – differenze retributive per mansioni superiori e lavoro straordinario
Conclusioni: come rassegnate nei rispettivi atti di costituzione ha pronunciato e pubblicato mediante lettura in udienza ex art. 429 c.p.c. in assenza delle parti il seguente
DISPOSITIVO
definitivamente pronunciando, disattesa ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione, così provvede:
− accerta e dichiara l'unicità del centro di imputazione dei rapporti di lavoro subordinato di , costituito dalle società e Parte_1 Controparte_1 Controparte_2
− accerta e dichiara che è creditrice delle società e Parte_1 Controparte_1 [...]
costituenti un unico centro di imputazione dei rapporti di lavoro subordinato CP_2
della ricorrente e codatori di lavoro della stessa, per la somma complessiva di euro
11.464,34 per i titoli ed in relazione ai periodi di svolgimento dell'attività di lavoro subordinato di cui in motivazione;
− per l'effetto, condanna le società e in solido al Controparte_1 Controparte_2
pagamento in favore di della somma di euro 11.464,34, oltre interessi Parte_1
legali e rivalutazione monetaria dal dovuto al saldo;
− rigetta per il resto il ricorso;
− compensate le spese processuali nella misura della metà, condanna le società convenute in solido al pagamento in favore della ricorrente della restante metà, che liquida in euro 2.694,00, oltre rimborso forfettario delle spese generali nella misura del
15 per cento, CPA, IVA;
− pone le spese della consulenza tecnica di ufficio, liquidate come da separato decreto, per 1/2 a carico della parte ricorrente e per 1/2 a carico delle parti convenute.
Fissa per il deposito della motivazione termine di giorni sessanta
Così deciso in Cassino il 17 febbraio 2025
Il Giudice
Raffaele Iannucci
R E P U B B L I C A ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Cassino
Sezione Civile - Area Lavoro e Previdenza
Il Tribunale di Cassino in funzione di Giudice del lavoro, nella persona del dott. Raffaele
Iannucci, all'udienza del 17 febbraio 2025, nella causa in materia di lavoro iscritta al n.r.g.
1268/2019 promossa da
, rappresentata e difesa dall'Avv. Giuseppe BORTONE come da procura Parte_1
in atti ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Formia, Via Vitruvio n. 70
- ricorrente
CONTRO
in persona dei rispettivi legali rappresentanti Controparte_1 Controparte_2
pro tempore, rappresentate e difese dall'Avv. Raoul BARSANTI come da procura in atti ed elettivamente domiciliate presso il suo studio in Roma, Via Muzio Clementi n. 68
- resistenti
Oggetto: accertamento subordinazione – accertamento unicità del centro di imputazione del rapporto di lavoro – differenze retributive per mansioni superiori e lavoro straordinario
Conclusioni: come rassegnate nei rispettivi atti di costituzione ha pronunciato e pubblicato mediante lettura in udienza ex art. 429 c.p.c. in assenza delle parti il seguente
DISPOSITIVO
definitivamente pronunciando, disattesa ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione, così provvede:
− accerta e dichiara l'unicità del centro di imputazione dei rapporti di lavoro subordinato di , costituito dalle società e Parte_1 Controparte_1 Controparte_2
− accerta e dichiara che è creditrice delle società e Parte_1 Controparte_1 [...]
costituenti un unico centro di imputazione dei rapporti di lavoro subordinato CP_2
della ricorrente e codatori di lavoro della stessa, per la somma complessiva di euro
11.464,34 per i titoli ed in relazione ai periodi di svolgimento dell'attività di lavoro subordinato di cui in motivazione;
− per l'effetto, condanna le società e in solido al Controparte_1 Controparte_2
pagamento in favore di della somma di euro 11.464,34, oltre interessi Parte_1
legali e rivalutazione monetaria dal dovuto al saldo;
− rigetta per il resto il ricorso;
− compensate le spese processuali nella misura della metà, condanna le società convenute in solido al pagamento in favore della ricorrente della restante metà, che liquida in euro 2.694,00, oltre rimborso forfettario delle spese generali nella misura del
15 per cento, CPA, IVA;
− pone le spese della consulenza tecnica di ufficio, liquidate come da separato decreto, per 1/2 a carico della parte ricorrente e per 1/2 a carico delle parti convenute.
Fissa per il deposito della motivazione termine di giorni sessanta
Così deciso in Cassino il 17 febbraio 2025
Il Giudice
Raffaele Iannucci