REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO nella persona del Giudice dott.ssa Santina Bruno, nelle cause iscritte ai nn. 4739/2021 e
4745/2021 R.G.L. promosse
D A
e Parte_1 Parte_2
(avv. SPALLITTA NADIA)


- ricorrenti -


CONTRO

Controparte_1
(avv. CANNIZZO GIUSEPPE)
- resistente -
Avente ad oggetto: retribuzione
All'udienza di discussione del 16/05/2024 ha pronunziato
SENTENZA dando lettura del seguente dispositivo e delle relative ragioni di fatto e di diritto della decisione
DISPOSITIVO
Il Tribunale, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, definitivamente pronunciando,
- condanna la convenuta a corrispondere a la somma di euro 3.094,35, oltre Parte_1
accessori di legge, e a la somma di euro 2.578,63, oltre accessori di Parte_2
legge;
- condanna la resistente al pagamento delle spese di lite che si liquidano in euro 3.350,00, oltre
IVA, CPA e spese generali come per legge, da distrarsi in favore dell'avv. Spallitta Nadia, dichiaratasi antistataria.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Premesso che con distinti ricorsi, depositati in data 19.5.2021, riuniti per ragioni di connessione, i ricorrenti in epigrafe convenivano in giudizio
[...]
esponendo di aver prestato attività alle sue dipendenze Controparte_1
dal 4 luglio 2019 al 28 agosto 2019, come coristi, partecipando alle prove e alle recite, senza aver percepito alcun compenso. Ciascuno dei ricorrenti chiedeva quindi la condanna della convenuta al pagamento della somma di euro 4.519,62, oltre accessori di legge e spese di lite;
premesso che la convenuta, costituitasi in giudizio, ha contestato la fondatezza dei ricorsi, chiedendone il rigetto;
premesso che la causa è stata istruita con interrogatorio formale di Parte_1
ed escussione dei testimoni delle parti, indi, discussa all'odierna udienza, è
[...]
stata posta in decisione;

ritenuto che

sia destituita di fondamento l'eccezione di nullità spiegata da in quanto nella memoria di costituzione di parte resistente Parte_2
in epigrafe viene espressamente indicato il nome della ricorrente;
rilevato che dall'istruttoria esperita è emerso che i ricorrenti hanno prestato la loro opera come coristi in favore della convenuta, partecipato alle prove e alle recite dell medesima, secondo il calendario depositato in atti;
CP_1 Parte_1
ha partecipato anche alle trasferte. Devono a riguardo ritenersi
[...]
particolarmente attendibili le concordi e circoscritte dichiarazioni dei testi
[...]
e , avendo gli stessi partecipato alle medesime recite e Testimone_1 Testimone_2
prove dei ricorrenti ed avendo quindi maggiore cognizione della concreta attività da loro svolta;
ha inoltre sottoscritto una transazione con la convenuta. Testimone_2
Viceversa gli altri testi, avendo ruoli e rapporti diversi con la convenuta, non potevano conoscere esattamente i ricorrenti e l'attività dai medesimi svolta;
ritenuto pertanto che i ricorrenti abbiano diritto a percepire il compenso spettante per l'attività svolta la cui quantificazione viene effettuata in base al combinato disposto tra gli art. 36 della Costituzione e art. 2099 c.c., in euro 3.094,35, oltre accessori di legge in favore , ed euro 2.578,63, oltre accessori Parte_1
di legge in favore di con condanna della convenuta a Parte_2
provvedere al relativo pagamento;

ritenuto che

le spese di lite, in ossequio al principio della soccombenza, vanno poste a carico della convenuta, nella misura liquidata in dispositivo, disponendone la distrazione in favore dell'avv. Spallitta Nadia ex art. 93 c.p.c.;


P.Q.M.


Decide come in epigrafe.
Palermo, il 16/05/2024
Il Giudice del Lavoro
Santina Bruno