TRIB
Sentenza 25 novembre 2025
Sentenza 25 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Vicenza, sentenza 25/11/2025, n. 1268 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Vicenza |
| Numero : | 1268 |
| Data del deposito : | 25 novembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI VICENZA
Il Tribunale di Vicenza, Sezione Seconda Civile, riunito in camera di consiglio in persona dei Signori Magistrati:
dott.ssa Elena Sollazzo Presidente relatore dott. Edoardo Martinelli Giudice
dott.ssa Francesca Grassi Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 3629/2025 del ruolo generale di Volontaria Giurisdizione
promossa congiuntamente da:
, C.F. , nata a [...] il [...], Parte_1 C.F._1
rappresentata e difesa dall'avvocato Roberta VAROTTO
e
AB Iteb, C.F. , nato in [...] il [...], rappresentato e C.F._2
difeso dall'avvocato Maria Cristina DISCONZI
In punto: modifica condizioni di separazione
1 Conclusioni comuni delle parti:
Conclusioni del Pubblico Ministero: il PM conclude per l'accoglimento del ricorso
FATTO E DIRITTO
Con ricorso congiunto ex art. 473 bis 51 c.p.c. depositato in data 03/10/2025 Pt_1
e AB IT hanno chiesto la modifica delle condizioni della loro
[...]
separazione di cui alla sentenza n. 1013/2022 del 08/06/2022.
In particolare, le parti chiedono la revoca dell'assegnazione della casa familiare, sita in Valdagno (VI), Viale Regina Margherita, 52, a favore di . Parte_1
Ritiene il Collegio che non vi siano ragioni per disattendere la richiesta in quanto concordemente avanzata dalle parti.
Le spese vanno integralmente compensate, in quanto la domanda è stata proposta dalle parti in forma congiunta.
P.Q.M.
Il Tribunale di Vicenza, definitivamente pronunciando,
2 a) in parziale modifica delle condizioni di separazione delle parti, di cui alla sentenza n.1013/2022 del Tribunale di Vicenza, revoca l'assegnazione della casa famigliare,
sita in Valdagno (VI), Viale Regina Margherita, 52, disposta in favore di Pt_1
;
[...]
b) compensa le spese.
Così deciso in Vicenza il 18.11.2025.
Il Presidente estensore
Dott.ssa Elena Sollazzo
3
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI VICENZA
Il Tribunale di Vicenza, Sezione Seconda Civile, riunito in camera di consiglio in persona dei Signori Magistrati:
dott.ssa Elena Sollazzo Presidente relatore dott. Edoardo Martinelli Giudice
dott.ssa Francesca Grassi Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 3629/2025 del ruolo generale di Volontaria Giurisdizione
promossa congiuntamente da:
, C.F. , nata a [...] il [...], Parte_1 C.F._1
rappresentata e difesa dall'avvocato Roberta VAROTTO
e
AB Iteb, C.F. , nato in [...] il [...], rappresentato e C.F._2
difeso dall'avvocato Maria Cristina DISCONZI
In punto: modifica condizioni di separazione
1 Conclusioni comuni delle parti:
Conclusioni del Pubblico Ministero: il PM conclude per l'accoglimento del ricorso
FATTO E DIRITTO
Con ricorso congiunto ex art. 473 bis 51 c.p.c. depositato in data 03/10/2025 Pt_1
e AB IT hanno chiesto la modifica delle condizioni della loro
[...]
separazione di cui alla sentenza n. 1013/2022 del 08/06/2022.
In particolare, le parti chiedono la revoca dell'assegnazione della casa familiare, sita in Valdagno (VI), Viale Regina Margherita, 52, a favore di . Parte_1
Ritiene il Collegio che non vi siano ragioni per disattendere la richiesta in quanto concordemente avanzata dalle parti.
Le spese vanno integralmente compensate, in quanto la domanda è stata proposta dalle parti in forma congiunta.
P.Q.M.
Il Tribunale di Vicenza, definitivamente pronunciando,
2 a) in parziale modifica delle condizioni di separazione delle parti, di cui alla sentenza n.1013/2022 del Tribunale di Vicenza, revoca l'assegnazione della casa famigliare,
sita in Valdagno (VI), Viale Regina Margherita, 52, disposta in favore di Pt_1
;
[...]
b) compensa le spese.
Così deciso in Vicenza il 18.11.2025.
Il Presidente estensore
Dott.ssa Elena Sollazzo
3