REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Benevento
Prima Sezione
N.377 2024 R.G.
Riunito in Camera di Consiglio in persona dei magistrati:
dott.ssa Floriana Consolante Presidente
dott.ssa Serena Berruti Giudice
dott.ssa Enrica Nasti Giudice
ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nel procedimento per separazione introdotto da:
C.F. ,rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1 dagli avvocati ROVIEZZO TULLIO E MELISI STEFANO
-ricorrente-
Nei confronti di
, C.F. , Controparte_1 C.F._2
rappresentato e difeso dagli avvocati IADEVAIA ALESSANDRA e
MARIAROSARIA TIRINO
-resistente-
con l'intervento del Pubblico Ministero
-interventore necessario-
Conclusioni: come formulate congiuntamente dalle parti all'udienza celebrata in forma cartolare del 27 marzo 2025, da
1

intendersi qui integralmente trascritte. Il P.M. ha formulato le sue conclusioni in data 10 aprile 2025.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 5 febbraio 2024, Parte_1 chiedeva al Tribunale di Benevento di pronunciare la separazione giudiziale dal coniuge con il quale si era Controparte_2 unita in matrimonio in Airola (Bn) in data 2 giugno 2018
(trascritto nel registro di stato civile del medesimo Comune,
Anno 2018, n. 4, Parte I) e dalla cui unione era nato un figlio,
il 5 agosto 2021, chiedendo l' affido condiviso del figlio Per_1 minore ( nato il [...] a [...] con Per_1 collocazione prevalente presso di sé, regolamentazione del diritto di visita paterno, previsione dell'obbligo del resistente di corrispondere per il mantenimento del figlio la somma di €
500,00 mensili, oltre contribuzione al 50% delle spese straordinarie, concessione dell'assegno unico per il figlio interamente alla madre, assegnazione alla ricorrente dell'importo di € 32.207,00 sul totale della somma depositata sul libretto di risparmio cointestato.
Lo nel costituirsi in giudizio si è associato Controparte_1 alla domanda di pronuncia di separazione personale opponendosi alle ulteriori richieste avanzate dalla ricorrente in punto di assegno di mantenimento, collocazione del figlio minore e divisione delle somme depositate sul libretto cointestato oltre che alla richiesta di portare il minore fuori Regione.
All' udienza del 26 febbraio 2025 le parti, dopo ampia discussione, hanno chiesto un rinvio per depositare conclusioni congiunte, depositate in data 18 marzo 2025, chiedendo la pronuncia di separazione alle condizioni concordate.
Il P.M., regolarmente notiziato del ricorso, ha fatto pervenire le proprie conclusioni in data 10 aprile 2025, non opponendosi all'accoglimento delle domande, alla luce delle conclusioni congiunte.
2 La domanda di separazione merita accoglimento, in quanto alla luce delle dichiarazioni rese dalle parti e degli altri elementi desumibili dagli atti, non vi è dubbio circa l'intollerabilità della prosecuzione della convivenza.
Le pattuizioni di cui all'accordo in ordine ad affidamento, collocazione, mantenimento del figlio , individuazione del Per_1 beneficiario dell'assegno unico e diritto di visita paterno sono conformi all'interesse del minore e pertanto sono omologate dal
Tribunale. Il tribunale prende altresì atto dell'accordo raggiunto dai coniugi in ordine alla divisione delle somme presenti sul libretto cointestato e restituzione dei beni mobili.
L'elaborazione, in corso di causa, di conclusioni congiunte in ordine alle condizioni della separazione giustifica la compensazione totale delle spese.

P.Q.M.

Il Tribunale in composizione collegiale, definitivamente pronunciando con l'intervento del Pubblico Ministero:
-pronuncia la separazione personale dei coniugi , Parte_1 nata a [...] il [...] ed , nato a Controparte_1
BENEVENTO (BN) il 07/01/1983 , uniti in matrimonio in Airola
(BN)il 02/06/2018 (matrimonio trascritto nel registro degli atti di matrimonio del Comune di Airola ( BN), parte I, n. 4) omologando le condizioni di cui all'accordo depositato in data 18 marzo 2025 in ordine ad affidamento, collocazione , mantenimento del figlio minore, individuazione del destinatario dell'assegno unico e diritto di visita paterno;
prende atto delle altre condizioni relative alla divisione delle somme sul conto cointestato e alla restituzione di beni mobili;

-ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune in cui il matrimonio fu trascritto di procedere all'annotazione della presente sentenza, a seguito del suo passaggio in giudicato, secondo le norme di legge;

-compensa le spese di lite.
3 Benevento, così deciso nella camera di consiglio del 5 maggio
2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
Dott.ssa Serena Berruti dott.ssa Floriana Consolante
4