N. R.G. 13625/2024
TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA
Sezione Impresa Rito Monocratico CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 13625/2024
Oggi 17 settembre 2025 innanzi al dott. Alessia Busato, sono comparsi:
Per e per l'avv. BONOMO BENEDETTO, oggi Controparte_1 Controparte_2 sostituito dall'avv. Arianna Valcarenghi che precisa le conclusioni insistendo per la dichiarazione di incompetenza in favore del Tribunale di Bergamo
Per l'avv. FAGGELLA PELLEGRINO oggi Controparte_3 Controparte_4 sostituito dall'avv. Alessandra di Leo come da comparsa di costituzione
Il Giudice pronuncia sentenza ex art. 281 sexies c.p.c. dandone lettura.
Il Giudice
dott. Alessia Busato
pagina 1 di 3 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA
Sezione Impresa Rito Monocratico CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Alessia Busato ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 13625/2024 promossa da:
(C.F. ), e da (C.F. Controparte_1 C.F._1 Controparte_2
), con il patrocinio dell'avv. BONOMO BENEDETTO C.F._2 ATTORI contro quale procuratrice di (C.F. ), con il CP_5 Controparte_3 P.IVA_1 patrocinio dell'avv. FAGGELLA PELLEGRINO Controparte_4 CONVENUTA
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da verbale d'udienza.
IN FATTO E IN DIRITTO
Rilevato che gli odierni attori hanno proposto opposizione avverso il decreto nr. 3109/2024 con il quale è stato loro ingiunto il pagamento, in favore della convenuta opposta, della somma di euro 28.072,20 oltre ad interessi e spese in forza di un contratto di conto corrente bancario eccependo, in via preliminare, l'incompetenza del Tribunale adito in favore del Tribunale di Bergamo in forza di specifica clausola contrattuale e in forza della residenza degli opponenti attualmente in Sarnico e pertanto nel circondario del Tribunale di Bergamo;
rilevato che parte convenuta opposta, costituitasi, ha aderito all'eccezione; dato atto che è stato esperito il procedimento di mediazione obbligatoria così ritenendosi integrata la condizione di procedibilità; rilevato che la competenza funzionale a decidere la revoca o la conferma del decreto ingiuntivo è del Giudice che lo ha emess,o sicché sulla conferma o revoca del decreto ingiuntivo deve in ogni caso decidere questo Tribunale con sentenza;

ritenuto che

a fronte dell'incompetenza territoriale del Giudice che ha emesso il decreto lo stesso debba essere revocato;

pagina 2 di 3

ritenuto che

a fronte dell'adesione all'eccezione nulla debba essere disposto in ordine alle spese di lite;



P.Q.M.


Dichiara l'incompetenza del Tribunale di Brescia in favore del Tribunale di Bergamo e per l'effetto revoca il decreto ingiuntivo nr. 3109/2024; nulla sulle spese.
Sentenza resa ex articolo 281 sexies c.p.c., pubblicata mediante lettura alle parti presenti ed allegazione al verbale.
Brescia, 17 settembre 2025
Il Giudice dott. Alessia Busato
Atto redatto in formato elettronico e depositato telematicamente nel fascicolo informatico ai sensi dell'art. 35, comma 1, D.M. 21 febbraio 2011, n. 44, come modificato dal D.M. 15 ottobre 2012 n. 209
pagina 3 di 3