REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI REGGIO CALABRIA
PRIMA SEZIONE CIVILE riunito in camera di consiglio e composto dai signori Magistrati:
1) Dott. Giuseppe CAMPAGNA Presidente
2) Dott.ssa Valeria MARCHESE Giudice est.
3) Dott.ssa Myriam MULONIA Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nel procedimento civile iscritto al n. 2018 dell'anno 2024 R.G.V.G., riservato alla decisione collegiale all'udienza ex art. 127ter c.p.c. del 03.10.2025, promosso da
(cod. fisc.: , nata a [...] Parte_1 CodiceFiscale_1
il 07.03.1987), rappresentata e difesa dall'avv. Maria Contu, giusta procura in atti, presso il cui studio in Reggio Calabria, alla Via F. Fiorentino n. 6, ha eletto domicilio;

e
(cod. fisc.: , nato a [...] il Parte_2 CodiceFiscale_2
02.03.1987), rappresentato e difeso dall'avv. Giuseppe Labate, giusta procura in atti, presso il cui studio in Reggio Calabria, alla Via Caulonia 22, ha eletto domicilio;

-ricorrenti- nonchè Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria.
-interveniente-
* * * * *
-visto il ricorso depositato il 18.07.2024 con il quale le parti in epigrafe generalizzate hanno chiesto la pronuncia di separazione personale consensuale in relazione al matrimonio concordatario contratto in Reggio Calabria il
19.10.2019 nonché contestuale domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio;

-considerato che con ordinanza del 12.02.2025 è stato disposto che l'udienza fissata per il giorno 03.10.2025 fosse sostituita, ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., dal deposito telematico di note scritte contenenti le solo istante e conclusioni, assegnando al contempo alle parti termine sino al giorno 03.10.2025 per il deposito telematico delle predette note scritte, da intitolarsi “note scritte in sostituzione di udienza, e “dichiarazione di non volersi riconciliare”;
-constatato che risultano assolti gli incombenti di legge;

-esaminata la documentazione prodotta;

-rilevato, in particolare, che: a) i ricorrenti hanno contratto matrimonio concordatario in Reggio Calabria il 19.10.2019; b) dal matrimonio non sono nati figli;

-letta la sentenza di separazione personale consensuale n. 35/2025 pubbl. il
12.02.2025, regolarmente comunicata al P.M. in data 12.02.2025;
-considerato che risulta trascorso il termine prescritto dall'art. 3 della legge 1° dicembre 1970, n. 898, tale da consentire la pronuncia divorzile e che non risultano essere state proposte impugnazioni;

-ritenuto che le parti abbiano manifestato, insistendo nella domanda, la volontà
a proseguire il giudizio per la pronuncia di divorzio e che, pertanto, non è dato ravvisare possibilità alcuna di ricostituzione della comunione coniugale;
-ravvisata, pertanto, la sussistenza dei presupposti di cui agli artt.2 e 3 n.2) lett.
b) Legge 01.12.1970 n.898 in relazione all'art.4 comma XIII stessa legge nel testo modificato dalla Legge 06.03.1987 n.74; così come di recente ulteriormente modificato dall'art.1 Legge 06.05.2015 n.55;
-preso atto che il ricorso con le domande cumulative è stato comunicato all'ufficio del P.M. il quale ha espresso il relativo parere in data 03.09.2024;


P.Q.M.


Il Tribunale di Reggio Calabria, Prima Sezione Civile, udite le parti ed il rappresentante del P.M., definitivamente pronunciando sul ricorso congiunto di cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario, depositato in data
18.07.2024 da e , così provvede: Parte_1 Parte_2
-dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto in Reggio Calabria il 19.10.2019 tra e , il cui atto Parte_1 Parte_2
risulta trascritto nel registro degli atti di matrimonio del Comune di Reggio
Calabria, parte II, serie A, u.1, n.435, anno 2019, alle seguenti condizioni:
“1) autorizzare i coniugi a vivere separati e nel reciproco rispetto;

2) la casa coniugale, sita in Reggio Calabria, Via Mariannazzo 30, già di proprietà del sig. viene assegnata a quest'ultimo, unitamente ai mobili ed Pt_2 agli arredi ivi presenti, nonché alle pertinenze;

3) i coniugi si separano rinunciando, reciprocamente, alla domanda di addebito ed a tutte le pretese economiche, in particolare alla richiesta di erogazione dell'assegno di mantenimento;

4) le spese di giudizio sono interamente compensate tra le parti.”;
-dispone la trasmissione della presente sentenza, dopo il passaggio in giudicato, all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Reggio Calabria per le annotazioni sul relativo atto di matrimonio e per le altre incombenze di legge;

-spese compensate;

-sentenza provvisoriamente esecutiva per legge. Così deciso in Reggio Calabria, il 14.11.25
Il Giudice Estensore dott.ssa Valeria Marchese

Il Presidente dott. Giuseppe Campagna