Sentenza 25 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Genova, sez. I, sentenza 25/11/2025, n. 1320 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Genova |
| Numero : | 1320 |
| Data del deposito : | 25 novembre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 01320/2025 REG.PROV.COLL.
N. 00170/2015 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 170 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Società "NI di NI AN & C. S.a.s.", Gelateria delle Palme Onda Caterina di ON ET & C. S.a.s., OR RE & C. S.n.c., Bar Max di EM LA & C. S.a.s., Delce di LA IA & C. S.a.s., Maria Squeo Titolare "Bar Porto Vecchio", Marc Roda Titolare "Bar Gelateria del Porto", in persona del rispettivo legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'avvocato Corrado Mauceri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Sanremo, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Fadda, Sara Rossi, Giovanni Nuvoloni e PE Luppino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
Società Porto di Sanremo S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Gerbi e Ilaria Greco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento
per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
della delibera del Consiglio Comunale di Sanremo, datata 14 dicembre 2017, n. 83, avente ad oggetto “Approvazione del Piano di Settore dei chioschi su Aree Pubbliche comunali ai sensi dell'art. 89 del Regolamento Edilizio”, nonché dei relativi allegati;
Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da parte ricorrente il 19 dicembre 2018:
della Delibera di Giunta Comunale datata 7 settembre 2018, n. 204, avente ad oggetto “Indirizzi in ordine alla proroga delle concessioni oggetto del piano di settore dei chioschi su aree pubbliche comunali ai sensi dell'art. 89 del Regolamento Edilizio”, nonché della Determinazione dirigenziale 27/9/2018, n. 2879, del Dirigente del Servizio Patrimonio del Comune di Sanremo, avente ad oggetto “Proroga al 31.12.2020 delle concessioni di chioschi comunali nelle more della definizione del piano di settore dei chioschi su aree pubbliche comunali ai sensi dell'art. 89 del Regolamento Edilizio”.
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Sanremo e della Società Porto di Sanremo S.r.l.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato PNRR del giorno 20 novembre 2025, tenutasi da remoto con modalità telematiche, il dott. AO IN e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Considerato che:
con ricorso principale, depositato in data 4 marzo 2015, e successivi motivi aggiunti, depositati in data 16 ottobre 2017, parte ricorrente ha impugnato gli atti e provvedimenti indicati in epigrafe, chiedendone l’annullamento;
si sono costituiti in giudizio il Comune di Sanremo e la società Porto di Sanremo S.R.L. per resistere al ricorso;
all’esito dell’udienza straordinaria di smaltimento PNRR del 20 novembre 2025 la causa è stata trattenuta in decisione;
con memoria depositata in data 10 ottobre 2025, le società ricorrenti hanno dichiarato essere venuto meno l’interesse alla decisione del ricorso e dei motivi aggiunti;
pertanto, il ricorso principale e quello per motivi aggiunti devono essere dichiarati improcedibili per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione sugli stessi;
le spese di lite devono essere integralmente compensate attesa la particolarità della controversia;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso e sui motivi aggiunti, come in epigrafe proposti, li dichiara improcedibili per sopravvenuta carenza di interesse.
Spese di lite compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Genova nella camera di consiglio del giorno 20 novembre 2025, tenutasi da remoto con modalità telematiche, con l'intervento dei magistrati:
RE PE AL, Presidente
Nicola Bardino, Primo Referendario
AO IN, Primo Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| AO IN | RE PE AL |
IL SEGRETARIO