Pubblicato il 18/06/2021

N. 00817/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01154/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1154 del 2007, proposto da
Storm Sas, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Aurelio Bianchini, Michele Misino, con domicilio eletto presso lo studio Aurelio Bianchini in Venezia, S. Croce, 269 - Ponte Squartai;

contro

Comune di Caprino Veronese - (Vr), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Baciga, Antonio Sartori, Sabrina Fortuna, con domicilio eletto presso lo studio Antonio Sartori in Venezia, San Polo, 2988;
Regione Veneto - (Ve), non costituita in giudizio;

per l'annullamento

della delibera della Giunta Regionale del Veneto, n. 517 del 6.3.2007, con la quale viene approvata con modifiche d'ufficio ex art. 45 della legge regionale veneta n. 61 del 1985 la variante alla Z.T.O. in località Coraine in Comune di Caprino Veronese; della delibera del Consiglio Comunale di Caprino Veronese n. 2 del 29.1.2004, con la quale ha adottato, ai sensi dell'art. 42 e dell'art. 50, III comma della L.R.V. n. 61/1985 variante parziale di modifica della Z.T.O in località Coraine;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Caprino Veronese - (Vr);

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 27 maggio 2021 il dott. Marco Rinaldi;

Considerato che, con nota depositata il 4 maggio 2021, sottoscritta per accettazione anche dal difensore del Comune, la parte ricorrente ha dichiarato di voler rinunciare al ricorso a spese compensate;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dà atto della rinuncia e dichiara estinto il giudizio.

Spese compensate nei rapporti tra la ricorrente e il Comune; nulla sulle spese nei confronti della Regione.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 27 maggio 2021, tenutasi da remoto mediante videoconferenza, con l'intervento dei magistrati:

Alberto Pasi, Presidente

Marco Rinaldi, Primo Referendario, Estensore

Daria Valletta, Referendario

IL SEGRETARIO