Pubblicato il 27/11/2025

N. 01918/2025 REG.PROV.COLL.

N. 01493/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1493 del 2025, proposto da
Società Pizzeria Giotto, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Simone Nocentini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Firenze, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Gianna Rogai, Chiara Canuti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

di: Belvedere Angelico S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., non costituita in giudizio;

per l'annullamento

- del provvedimento della Responsabile E.Q. Suolo Pubblico e Pubblico Spettacolo del Comune di Firenze prot. n. 1178558 del 19.3.2025;

- del provvedimento in data 19.3.2025 del Funzionario Responsabile P.O. Occupazioni e Alterazioni Suolo e Sottosuolo Pubblico del suddetto Comune n. pratica CS 4038/2024 Ponteggi/Cantieri;

- del provvedimento dirigenziale n. 1678/2025 del 19.3.2025 della Direzione Infrastrutture di Viabilità e Mobilità, Elevata Qualificazione (E.Q.);

- del rapporto Polizia Municipale di Firenze, Reparto Fortezza prot. n. 100769 del 7.3.2025;

- di tutti gli atti presupposti, conseguenziali o comunque connessi, tra cui, ove occorrer possa, il Regolamento Comunale CPSP approvato con Delibera C.C. n.13/2021 e s.m.i.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Firenze;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 18 novembre 2025 il dott. EA IT.

1) Rilevato che:

- a) con nota difensiva del 30 luglio 2025, parte ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza d’interesse alla decisione della causa, in ragione del nuovo provvedimento adottato dal Comune, prot. n. 280548 del 16 luglio 2025, depositato in atti il 18 luglio 2025 dalla difesa comunale;

- b) a tale dichiarazione ha aderito il Comune, con nota difensiva del 25 settembre 2025.

2) Preso dunque atto della suddetta dichiarazione, con conseguente declaratoria d’improcedibilità del ricorso.

3) Ritenuto di compensare le spese di lite tra parte ricorrente e il Comune di Firenze e che nulla vada disposto sulle spese di lite nei confronti dell’altro soggetto evocato in giudizio, in quanto non costituitosi.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana, Sezione Seconda, definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese di lite compensate tra parte ricorrente e il Comune di Firenze.

Nulla spese nei confronti dell’altro soggetto evocato in giudizio, ma non costituitosi.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 18 novembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

DR AR, Presidente

EA IT, Primo Referendario, Estensore

Katiuscia Papi, Primo Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
EA IT	DR AR

IL SEGRETARIO