Pubblicato il 23/12/2025

N. 08390/2025 REG.PROV.COLL.

N. 01591/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1591 del 2025, proposto da
Immobiliare UA RS & Figli S.a.s. di RA RS & C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Ceceri, Valentina Comella, Nemo Dardano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero della Cultura, Ministero per i Beni e Le Attivita' Culturali e per il Turismo, Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per L'Area Metropolitana di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;
Comune di Piano di Sorrento, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Erik Furno, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'ottemperanza

della sentenza del Tar Campania, Napoli, n. 2647/2024, pubblicata in data 22 aprile 2024 e notificata al Comune di Piano di Sorrento in data 24 aprile 2024.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero della Cultura e di Comune di Piano di Sorrento e di Ministero per i Beni e Le Attivita' Culturali e per il Turismo e di Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per L'Area Metropolitana di Napoli;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 12 novembre 2025 la dott.ssa IA LA AD e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Rilevato che parte ricorrente, con nota depositata in data 27.10.2025, ha dichiarato che il Comune di Piano di Sorrento all’esito della notifica e del deposito del ricorso per l’ottemperanza ha provveduto a eseguire la sentenza del Tar Campania, Napoli, n. 2647/2024, pubblicata in data 22 aprile 2024. Pertanto, in applicazione del principio della soccombenza virtuale, parte ricorrente ha insistito per la condanna al pagamento delle spese e competenze di lite, da liquidarsi in favore dell’avv. Nemo Dardano, quale antistatario, e in conformità con i parametri vigenti di d.m. 55/2014 e ss.mm.ii. (come da prospetto versato in atti);

Rilevato che anche il Comune resistente, in data 27.10.2025, ha depositato una memoria nella quale ha dichiarato di aver, nonostante l’appello proposto al Consiglio di Stato avverso la decisione di prime cure, dato esecuzione alla sentenza di codesto TAR, n. 2647/2024 al solo scopo di evitare aggravio di spese. Ha inoltre rappresentato che l’appello al Consiglio di Stato, avente R.G. n. 4896/2024, è tutt’ora pendente in attesa della fissazione del merito e ha chiesto pertanto declaratoria della cessata materia del contendere con compensazione delle spese;

Ritenuto di dover dichiarare la cessazione della materia del contendere, avendo le parti concordemente dichiarato l’intervenuta esecuzione della sentenza in esame;

Ritenuto, quanto alle spese, di poterle compensare, in considerazione dell’esito del giudizio.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Settima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 12 novembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

IA LA AD, Presidente, Estensore

Gabriella Caprini, Consigliere

Viviana Lenzi, Consigliere

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

IA LA AD

IL SEGRETARIO