Pubblicato il 02/12/2025

N. 21706/2025 REG.PROV.COLL.

N. 07094/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7094 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto dalla sig.ra NG LV, rappresentata e difesa dagli avvocati Simona Fell, Francesco Leone e Tiziana De Pasquale, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Ministero dell'Istruzione, Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, in persona del Ministro in carica pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura generale dello Stato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento:

I) per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

- dell'elenco dei candidati ammessi a sostenere la prova orale, relativamente alla classe di concorso A012- DISCIPLINE LETTERARIA NEGLI ISTITUTI DI ISTRUZIONE SECONDARIA DI II GRADO di cui al decreto n. 11846 del 31 marzo 2022–nella parte in cui non include il nominativo di parte ricorrente;

- dell'esito della prova scritta del «Concorso ordinario, per titoli ed esami, finalizzato al reclutamento del personale docente per i posti comuni e di sostegno della scuola secondaria di primo e secondo grado di cui al D.D. 21 aprile 2020 n. 499 come modificato e integrato dal D.D. 5 gennaio 2022 n. 23» sostenuta da parte ricorrente in data 28 marzo 2022, nella parte in cui le è stato attribuito un punteggio pari a 66, inferiore a quello legittimamente spettante;

- del punteggio numerico sopraddetto assegnato a parte ricorrente in esito alla prova scritta in quanto viziato dalla presenza di quesiti erronei e fuorvianti;

- del questionario somministrato a parte ricorrente in occasione della prova scritta e le relative opzioni di risposta, con riferimento alle domande nn. 4 e 20 del questionario di parte ricorrente, in quanto manifestamente erronei e fuorvianti;

- del questionario somministrato a parte ricorrente in occasione della prova scritta, in riferimento alle domande nn. 4 e 20, redatti dalla Commissione nazione di cui all'art. 7, comma 1, del decreto ministeriale 9 novembre 2021, n. 326 e dell'art. 3 del decreto dipartimentale, n. 23 del 5.01.2022;

- del correttore e del foglio risposte;

- dei verbali/atti della Commissione, richiesti con istanza di accesso agli atti con cui sono state formulate e/o approvate le domande da somministrare ai candidati in luogo della prova scritta e la relativa prova scritta e le relative opzioni d risposta, con riferimento alle domande nn. 4 e 20 del questionario di parte ricorrente, in quanto manifestamente erroneo e fuorviante;

E PER LA DA EX ART. 30 C.P.A. DELLE AMMINISTRAZIONI INTIMATE

al risarcimento del danno in forma specifica, ai sensi dell'art. 30 c.p.a., mediante l'adozione di un provvedimento che disponga la rettifica del punteggio conseguito da parte ricorrente e/o ogni altra misura idonea al soddisfacimento della pretesa de qua, ai fini dell'inclusione di parte ricorrente nell'elenco degli ammessi alla prova orale, relativamente alla classe di concorso A012 – DISCIPLINE LETTERARIE NEGLI ISTITUTI DI ISTRUZIONE SECONDARIA DI II GRADO di cui al decreto n. 11846 del 31 marzo 2022;

II) per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 20/10/2022:

- della graduatoria di merito dei vincitori del “Concorso ordinario, per titoli ed esami, finalizzato al reclutamento del personale docente per i posti comuni e di sostegno della scuola secondaria di primo e secondo grado di cui al D.D. 21 aprile 2020 n. 499 come modificato e integrato dal D.D. 5 gennaio 2022 n. 23” per la classe di concorso A012 – Discipline letterarie negli istituti d'istruzione secondaria di II grado, di cui al decreto prot. n. m_pi.AOODRPU.REGISTRO UFFICIALE.U.0025812 del 23 giugno 2022 dell'U.S.R. per la Puglia, nella parte in cui non figura il nominativo della ricorrente;

- della nota prot. n. m_pi.AOOUSPBA.REGISTRO UFFICIALE.U.0016445 del 29 luglio 2022 dell'U.S.R. per la Puglia, Ufficio III – Ambito territoriale per la provincia di Bari, recante “Assunzione a tempo indeterminato del personale docente da Graduatorie di Merito A.S. 2022/2023. Pubblicazione esito assegnazione di sede”, nella parte in cui non figura il nominativo della ricorrente;

- della nota prot. n. m_pi.AOOUSPBR.REGISTRO UFFICIALE.U.0010568 del 29 luglio 2022 dell'U.S.R. per la Puglia, Ufficio IV – Ambito territoriale per la provincia di Brindisi, recante “Assunzione a tempo indeterminato del personale docente da Graduatorie di Merito A.S. 2022/2023. Pubblicazione esito assegnazione di sede”, nella parte in cui non figura il nominativo della ricorrente;

- della nota prot. n. m_pi.AOOUSPFG.REGISTRO UFFICIALE.U.0009075 del 29 luglio 2022 dell'U.S.R. per la Puglia, Ufficio V – Ambito territoriale per la provincia di Foggia, recante “Nomine in ruolo per l'anno scolastico 2022/2023 del personale docente – Decreto di assegnazione degli aspiranti da GM alle istituzioni scolastiche”, nella parte in cui non figura il nominativo della ricorrente;

- della nota prot. n. m_pi.AOOUSPLE.REGISTRO UFFICIALE.U.0013634 del 29 luglio 2022 dell'U.S.R. per la Puglia, Ufficio VI – Ambito territoriale per la provincia di Lecce, recante “Nomine in ruolo per l'anno scolastico 2022/2023 del personale docente. Decreto di assegnazione degli aspiranti da GM alle istituzioni scolastiche”, nella parte in cui non figura il nominativo della ricorrente;

- della nota prot. n. m_pi.AOOUSPTA.REGISTRO UFFICIALE.U.0011228 del 29 luglio 2022 dell'U.S.R. per la Puglia, Ufficio VII – Ambito territoriale per la provincia di Taranto, recante “Nomine in ruolo per l'anno scolastico 2022/23 del personale docente. Conclusione FASE 2 – scelta sede – turno unico GM ed assegnazione a decorrere dal 01/09/2022”, nella parte in cui non figura il nominativo della ricorrente;

- di ogni altro atto, presupposto, connesso e/o conseguenziale dal quale sia potuto derivare pregiudizio alla ricorrente “e allo stato non conosciuto”.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e dell’Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia;

Vista la dichiarazione del 17 giugno 2025, notificata il 23 giugno 2025, con la quale parte ricorrente dichiara di voler rinunciare al ricorso;

Visti gli artt. 35, comma 2, lett. c, 84 e 85 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4- bis , cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 24 ottobre 2025, svoltasi in modalità da remoto sulla piattaforma Teams , il dott. OS NG e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Rilevato che la ricorrente, in data 23 giugno 2025, ha depositato una dichiarazione di rinuncia al ricorso, sottoscritta dalla medesima e notificata alle altre parti, quindi rispettosa delle formalità di cui all’art. 84 c.p.a.;

Ritenuto che di ciò il Collegio non possa che prendere atto ai fini della dichiarazione di estinzione del giudizio per rinuncia ex art. 35 c.p.a.;

Ritenuto di poter compensare le spese del giudizio tra le parti, considerata la peculiarità della vicenda nel suo complessivo sviluppo;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara estinto per rinuncia.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 24 ottobre 2025, svoltasi in modalità da remoto sulla piattaforma Teams , con l'intervento dei magistrati:

UR EN, Presidente

OS NG, Consigliere, Estensore

Matthias Viggiano, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
OS NG	UR EN

IL SEGRETARIO