TAR
Sentenza 3 dicembre 2025
Sentenza 3 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. I, sentenza 03/12/2025, n. 2256 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 2256 |
| Data del deposito : | 3 dicembre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 01042/2022 REG.RIC.
Pubblicato il 03/12/2025
N. 02256 /2025 REG.PROV.COLL. N. 01042/2022 REG.RIC.
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima) ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1042 del 2022, proposto da
GU De FA, VA UZ, Condominio Maia in persona dell'Amm.re
Pro Tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato Graziana Basta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di San Donà di Piave, non costituito in giudizio;
nei confronti
AN AR LI, FA GO, IA GO, RI GO, EN GO,
VI OR, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento N. 01042/2022 REG.RIC.
PERMESSO DI COSTRUIRE PER OPERE EDILIZE COMUNE DI SAN DONÀ DI
PIAVE N.11/2022 DEL 19.04.2022
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 novembre 2025 il dott. Leonardo
Pasanisi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
MOTIVAZIONI
Vista la comunicazione della segreteria della Sezione di fissazione dell'odierna camera di consiglio ai sensi dell'art. 72/bis c.p.a., ai fini della verifica della permanenza dell'interesse al ricorso;
Considerato che:
- ai sensi dell'art. 72/bis c.p.a., <<1. Il presidente, quando i ricorsi siano suscettibili di immediata definizione, anche a seguito della segnalazione dell'ufficio per il processo, fissa la trattazione alla prima camera di consiglio successiva al ventesimo giorno dal perfezionamento, anche per il destinatario, dell'ultima notificazione e, altresì, al decimo giorno dal deposito del ricorso. ….
2. Se è possibile definire la causa in rito, in mancanza di eccezioni delle parti, il collegio sottopone la relativa questione alle parti presenti. …. Se la causa non è definibile in rito, il collegio con ordinanza fissa la data dell'udienza pubblica. In ogni caso la decisione è adottata con sentenza in forma semplificata>>;
- la pronuncia di improcedibilità del gravame può quindi essere effettuata con sentenza in forma semplificata a seguito della camera di consiglio all'uopo fissata ex art. 72/bis c.p.a.; N. 01042/2022 REG.RIC.
Rilevato che:
- la parte ricorrente, a seguito della ricezione della suindicata comunicazione di segreteria ex art. 72/bis c.p.a., ha dichiarato (con nota depositata in giudizio il 26 novembre 2025) di non avere più alcun interesse alla decisione del ricorso ed ha chiesto declaratoria in conformità, con compensazione delle spese di giudizio;
Ritenuto pertanto che:
- alla luce di quanto rappresentato dalla parte ricorrente, deve essere dichiarata l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse;
- non v'è motivo di pronuncia sulle spese di giudizio, stante la mancata costituzione delle parti intimate;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Nulla sulle spese.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 26 novembre 2025 con l'intervento dei magistrati:
Leonardo Pasanisi, Presidente, Estensore
Nicola Bardino, Primo Referendario
Filippo Dallari, Primo Referendario N. 01042/2022 REG.RIC.
IL PRESIDENTE, ESTENSORE
IL SEGRETARIO
Pubblicato il 03/12/2025
N. 02256 /2025 REG.PROV.COLL. N. 01042/2022 REG.RIC.
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima) ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1042 del 2022, proposto da
GU De FA, VA UZ, Condominio Maia in persona dell'Amm.re
Pro Tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato Graziana Basta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di San Donà di Piave, non costituito in giudizio;
nei confronti
AN AR LI, FA GO, IA GO, RI GO, EN GO,
VI OR, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento N. 01042/2022 REG.RIC.
PERMESSO DI COSTRUIRE PER OPERE EDILIZE COMUNE DI SAN DONÀ DI
PIAVE N.11/2022 DEL 19.04.2022
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 novembre 2025 il dott. Leonardo
Pasanisi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
MOTIVAZIONI
Vista la comunicazione della segreteria della Sezione di fissazione dell'odierna camera di consiglio ai sensi dell'art. 72/bis c.p.a., ai fini della verifica della permanenza dell'interesse al ricorso;
Considerato che:
- ai sensi dell'art. 72/bis c.p.a., <<1. Il presidente, quando i ricorsi siano suscettibili di immediata definizione, anche a seguito della segnalazione dell'ufficio per il processo, fissa la trattazione alla prima camera di consiglio successiva al ventesimo giorno dal perfezionamento, anche per il destinatario, dell'ultima notificazione e, altresì, al decimo giorno dal deposito del ricorso. ….
2. Se è possibile definire la causa in rito, in mancanza di eccezioni delle parti, il collegio sottopone la relativa questione alle parti presenti. …. Se la causa non è definibile in rito, il collegio con ordinanza fissa la data dell'udienza pubblica. In ogni caso la decisione è adottata con sentenza in forma semplificata>>;
- la pronuncia di improcedibilità del gravame può quindi essere effettuata con sentenza in forma semplificata a seguito della camera di consiglio all'uopo fissata ex art. 72/bis c.p.a.; N. 01042/2022 REG.RIC.
Rilevato che:
- la parte ricorrente, a seguito della ricezione della suindicata comunicazione di segreteria ex art. 72/bis c.p.a., ha dichiarato (con nota depositata in giudizio il 26 novembre 2025) di non avere più alcun interesse alla decisione del ricorso ed ha chiesto declaratoria in conformità, con compensazione delle spese di giudizio;
Ritenuto pertanto che:
- alla luce di quanto rappresentato dalla parte ricorrente, deve essere dichiarata l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse;
- non v'è motivo di pronuncia sulle spese di giudizio, stante la mancata costituzione delle parti intimate;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Nulla sulle spese.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 26 novembre 2025 con l'intervento dei magistrati:
Leonardo Pasanisi, Presidente, Estensore
Nicola Bardino, Primo Referendario
Filippo Dallari, Primo Referendario N. 01042/2022 REG.RIC.
IL PRESIDENTE, ESTENSORE
IL SEGRETARIO