Pubblicato il 25/09/2025

N. 01570/2025 REG.PROV.COLL.

N. 01256/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di SA (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1256 del 2025, proposto da
GE IS, AL Saturno, rappresentati e difesi dall’avvocato Ippolito Matrone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Sant’Egidio del Monte Albino, in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituito in giudizio;

per l’annullamento

del diniego di condono edilizio prot. n. 8515 del 5 giugno 2025, relativo alla pratica di condono edilizio ex lege 326/03 prot. n. 9079;

del diniego di condono edilizio prot. n. 8517 del 5 giugno 2025, relativo alla pratica di condono edilizio ex lege 326/03 prot. n. 9080;

di ogni atto, anche endoprocedimentale, comunque non conosciuto, consequenziale, connesso, preordinato e presupposto.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 23 settembre 2025 la dott.ssa Laura Zoppo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con il presente ricorso si impugnano il diniego di condono edilizio prot. n. 8515 del 5 giugno 2025, relativo alla pratica di condono edilizio ex lege 326/2003 prot. n. 9079 (concernente un ampliamento al piano secondo dell’edificio di proprietà) e il diniego di condono edilizio prot. n. 8517 del 5 giugno 2025, relativo alla pratica di condono edilizio ex lege 326/2003 prot. n. 9080 (concernente un garage al piano terra).

I due dinieghi sono stati emessi dal Comune di Sant’Egidio del Monte Albino sul presupposto della insanabilità degli abusi realizzati su immobili sottoposti a vincoli ai sensi dell’art. 32 D.L. n. 269/2003.

Si eccepisce la genericità dei provvedimenti, che non indicano quale specifico vincolo sia stato violato.

Il Comune resistente, pur ritualmente intimato, non si è costituito in giudizio.

La causa è stata chiamata all’udienza in camera di consiglio del 23 settembre 2025 ed è stata trattenuta in decisione, previo avviso alle parti di possibile definizione con sentenza breve.

Il ricorso è manifestamente fondato e può essere accolto con sentenza in forma semplificata, stante il palese difetto di motivazione dei provvedimenti impugnati, che non esplicitano in alcun modo la tipologia concreta del vincolo ostativo opposto.

La natura formale della decisione consente di compensare le spese del giudizio.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania, Sezione Staccata di SA (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie e, per l’effetto, annulla i dinieghi di condono impugnati.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Così deciso in SA nella camera di consiglio del giorno 23 settembre 2025 con l’intervento dei magistrati:

Nicola Durante, Presidente

Gaetana Marena, Primo Referendario

Laura Zoppo, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Laura Zoppo	Nicola Durante

IL SEGRETARIO