Sentenza 23 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Palermo, sez. IV, sentenza 23/12/2025, n. 2934 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Palermo |
| Numero : | 2934 |
| Data del deposito : | 23 dicembre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 02934/2025 REG.PROV.COLL.
N. 00563/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 563 del 2021, proposto da
LV VO, rappresentato e difeso dagli avvocati Caterina VO, Tiziana Milana, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Tiziana Milana in Palermo, via Noto, n. 12;
contro
Arnas - Azienda Ospedaliera di Rilievo Nazionale e Alta Specializzazione Civico-Di Cristina-Benfratelli di Palermo, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Massimiliano Marinelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento
della delibera n.432 del 29 aprile 2020 e la nota prot. n.0005633 del 29 aprile 2020,
nonché per la condanna
dell'Amministrazione convenuta al risarcimento del danno da quantificarsi in via equitativa, tenendo conto della perdita di chance e del danno subito dal ricorrente alla reputazione professionale.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio dell’Arnas - Azienda Ospedaliera di Rilievo Nazionale e Alta Specializzazione Civico-Di Cristina-Benfratelli di Palermo e le relative eccezioni e difese;
Visto il provvedimento di assegnazione dei fascicoli ai relatori del 15 maggio 2025;
Vista la memoria di parte ricorrente del 15 maggio 2025 con cui si dichiara di non aver interesse alla coltivazione del gravame;
Visti gli artt. 35, co. 1 dell c), e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 10 dicembre 2025, tenutasi in collegamento da remoto, il Presidente dott. ER AL, nessuna delle parti presenti, come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Ritenuto che il ricorso è improcedibile alla stregua della memoria di parte ricorrente in cui l’interessato ha dichiarato di non aver interesse alla coltivazione del gravame;
Ritenuto di poter compensare tra le parti le spese di lite;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Palermo nella camera di consiglio del giorno 10 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:
ER AL, Presidente, Estensore
Paolo Nasini, Primo Referendario
Antonino Scianna, Primo Referendario
| IL PRESIDENTE, ESTENSORE |
| ER AL |
IL SEGRETARIO