Pubblicato il 26/11/2025

N. 01455/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00689/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 689 del 2019, proposto da
Animal Liberation Antivivisezione - Diritti degli Animali Onlus, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesca Chiarini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Regione Emilia Romagna, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Maria Chiara Lista, Franco Mastragostino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Franco Mastragostino in Bologna, piazza Aldrovandi 3;

per l'annullamento

- della Deliberazione della G.R. dell'Emilia-Romagna n. 698 del 06.05.2019, pubblicata sul Bollettino Ufficiale della Regione Emilia-Romagna (BURERT) n. 203 del 26.06.2019 (Parte Seconda), con cui la Giunta Regionale ha deliberato di <approvare, ai sensi dell'art. 19 della Legge n. 157/1992, il Piano di controllo dei Visoni americani (Neovison vison) presenti nel territorio del Comune di Noceto (PR) e aree circostanti, nella formulazione di cui all'Allegato 1 al presente atto quale parte integrante e sostanziale>;

- dell'Allegato 1 alla Deliberazione della G.R. dell'Emilia-Romagna n. 698 del 06.05.2019, pubblicata sul Bollettino Ufficiale della Regione Emilia-Romagna (BURERT) n. 203 del 26.06.2019 (Parte Seconda) denominato Piano di controllo dei Visoni americani (Neovison vison) presenti nel territorio del Comune di Noceto (Parma) e aree circostanti (Art. 19 Legge n. 157/1992);

- nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale a quelli impugnati, anche se non conosciuto dalla ricorrente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio della Regione Emilia Romagna;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 20 novembre 2025 la dott.ssa SI ET e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

L’Associazione ricorrente ha impugnato gli atti indicati in epigrafe chiedendone l’annullamento sulla base di una pluralità di motivi articolati in ricorso.

La Regione Emilia Romagna si è costituita in giudizio contestando le avverse doglianze e chiedendo il rigetto dell’impugnazione.

In occasione dell’udienza fissata per la discussione la Regione Emilia Romagna, in data 21.10.2025, ha depositato l’atto con quale tutte le parti hanno rinunciato al ricorso essendo venuto meno l’interesse, chiedendo al Tribunale di dichiarare l’estinzione del processo con compensazione delle spese di lite.

Il Tribunale, preso atto, dichiara l’estinzione del giudizio e dispone la compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l'Emilia Romagna (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto:

- dichiara l’estinzione del giudizio;

- compensa le spese di lite.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Bologna nella camera di consiglio del giorno 20 novembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

UG Di NE, Presidente

Paolo Amovilli, Consigliere

SI ET, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
SI ET	UG Di NE

IL SEGRETARIO