Sentenza 2 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 1T, sentenza 02/12/2025, n. 21694 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 21694 |
| Data del deposito : | 2 dicembre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 21694/2025 REG.PROV.COLL.
N. 10597/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Prima Ter)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 10597 del 2025, proposto da
RC EB, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesca Lisa Ferraro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ufficio Territoriale del Governo di Roma, Ministero dell'Interno, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
RICORSO PER LA DECLARATORIA
a. dell'illegittimità del silenzio serbato dal SUI - Prefettura di Roma
sulle domande di rilascio di nulla osta all'ingresso per lavoro subordinato non stagionale (B2020) come da correttivo ai sensi del D.L. 145/2024;
b. dell'obbligo del SUI - Prefettura di Roma di concludere i procedimenti amministrativi avviati, ai sensi del DPCM 27 settembre 2023, dell'art 22 D.lgs 286/98 e dell'art.3 D.L. 145/2025, procedendo alla conferma dei nulla osta al lavoro richiesti e già rilasciati;
nonché per la nomina di un commissario ad acta che, ove l'inerzia della P.A. dovesse perdurare, provveda in via sostitutiva all'adozione degli atti e dei provvedimenti necessari e al compimento di ogni attività occorrente a dare piena, effettiva e concreta definizione ai procedimenti di rilascio/conferma dei nulla osta all'ingresso per lavoro subordinato (DF 2024 B2020).
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Ufficio Territoriale del Governo di Roma e del Ministero dell'Interno;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 novembre 2025 il dott. ES IN e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Premesso che in data 18/03/2024 il sig. EB RC, quale rappresentante legale dell’azienda CD CINE DUBBING S.R.L., ha presentato la richiesta n. RM5609375622 di autorizzazione all’ingresso per lavoro subordinato in favore di lavoratori stranieri e in data 21.05.2024 la Prefettura di Roma rilasciava i nulla osta all’ingresso di detti lavoratori, tutti richiesti dal ricorrente Sig. EB RC, quale datore di lavoro;
visti gli atti della Prefettura di Roma, adottati in data 10.11.2025, notificati con pec al ricorrente in pari data, recanti la revoca dei nulla osta rilasciati e relativi ai lavoratori stranieri richiesti dal sig. EB;
preso atto che il ricorrente ha confermato che la Prefettura SUI di Roma ha comunicato l’avvenuto esame delle domande di ingresso dei lavoratori e il loro esito negativo;
ritenuto che di conseguenza, in disparte i profili di inammissibilità del ricorso in quanto avente ad oggetto la posizione (diversa) di ben 15 stranieri, parte ricorrente non ha più interesse al ricorso in epigrafe;
ritenuto pertanto di dichiarare improcedibile il ricorso proposto avverso il silenzio dell’Amministrazione e di compensare comunque le spese di lite anche in ragione dell’evoluzione della vicenda;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 novembre 2025 con l'intervento dei magistrati:
IE VA, Presidente
Giovanni Mercone, Referendario
ES IN, Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| ES IN | IE VA |
IL SEGRETARIO