Pubblicato il 05/01/2021

N. 00005/2021 REG.PROV.PRES.

N. 01052/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1052 del 2020, proposto da
RO HE, rappresentato e difeso dall'avvocato Filippo Battistelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Venezia, via A. Costa n. 20/E;

contro

Comune di Venezia, in persona del Sindaco Pro Tempore non costituito in giudizio;

nei confronti

FR NT non costituito in giudizio;

per l'annullamento

- del verbale dell'Ufficio centrale elettorale del Comune di Venezia chiuso il 23 settembre 2020 e di tutti gli atti preordinati e connessi relativi all'elezione per il rinnovo del Presidente e del Consiglio della Municipalità di Favaro Veneto, Comune di Venezia, svolta in data 20 e 21 settembre 2020, nella parte in cui, per la lista “Luigi Brugnaro Sindaco”, ha assegnato voti 48 al sig. FR NT e proclamato eletto il sig. FR NT, con voti 48, in luogo della ricorrente;

- quoad effectus, in principalità, per la correzione ai sensi dell'art. 130, co. 9, c.p.a. del risultato dell'elezione per il rinnovo del Presidente e del Consiglio della Municipalità di Favaro Veneto, Comune di Venezia, svolta in data 20 e 21 settembre 2020, nella parte relativa alla assegnazione dei voti ai candidati per la lista “Luigi Brugnaro Sindaco” e nella parte relativa alla conseguente proclamazione degli eletti, con la sostituzione della ricorrente al candidato illegittimamente proclamato eletto.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli articoli 4 del decreto-legge 30 aprile 2020, n. 28 convertito, con modificazioni, dalla legge 25 giugno 2020, n. 70 e 25, comma 1, del decreto-legge 28 ottobre 2020, n. 137;

Visto il decreto del Presidente del Consiglio di stato n. 134 del 22 maggio 2020 recante “Regole tecnico-operative per l’attuazione del processo amministrativo telematico, nonché per la sperimentazione e la graduale applicazione dei relativi aggiornamenti”;

Rilevato che per la trattazione del presente ricorso risulta fissata l’udienza pubblica del 13 gennaio 2021, ore di rito;

Attesa la necessità di effettuare la comunicazione ai sensi dell’art. 73, comma 3 c.p.a, in ragione della rilevata sussistenza di possibili profili di irricevibilità del ricorso;

Ritenuto, pertanto, di dover disporre la discussione con modalità da remoto, ai sensi degli articoli 25, comma 1, del decreto-legge n. 137/2020 e 4, comma 1, settimo periodo, del decreto-legge n. 28/2020, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 giugno 2020, n. 70;

Precisato che le parti che non intendano partecipare alla discussione potranno depositare note di udienza fino alle ore 12,00 del giorno antecedente all’udienza;

P.Q.M.

Dispone che la discussione del presente ricorso, fissato per l’udienza pubblica del 13 gennaio 2021, avvenga con modalità da remoto.

Manda la Segreteria del Tribunale per la comunicazione ai procuratori delle parti, ai sensi dell’art. 2, comma 5 del decreto del Presidente del Consiglio di Stato n. 134 del 22 maggio 2020, del giorno e dell’ora del collegamento da remoto in videoconferenza.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Venezia il giorno 5 gennaio 2021.

IL SEGRETARIO