Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
TAR Roma, sez. 2B, sentenza 22/12/2025, n. 23455
TAR
Sentenza 22 dicembre 2025

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore
  • Accolto
    Cessazione della materia del contendere per avvenuta ottemperanza

    Il Tribunale ha preso atto della dichiarazione di cessazione della materia del contendere da parte dei ricorrenti, dato che il decreto era stato ottemperato.

  • Accolto
    Inammissibilità del ricorso per tardività

    Il Tribunale ha ritenuto che il ricorso avrebbe dovuto essere dichiarato inammissibile perché proposto oltre il termine previsto dalla legge.

  • Rigettato
    Irripetibilità delle spese processuali

    Il Tribunale ha dichiarato l'irripetibilità delle spese processuali in applicazione del criterio della soccombenza virtuale, dato che il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile per tardività.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    TAR Roma, sez. 2B, sentenza 22/12/2025, n. 23455
    Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
    Numero : 23455
    Data del deposito : 22 dicembre 2025
    Fonte ufficiale :

    Testo completo

    Pubblicato il 22/12/2025

    N. 23455/2025 REG.PROV.COLL.

    N. 01740/2025 REG.RIC.

    REPUBBLICA ITALIANA

    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

    Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

    (Sezione Seconda Bis)

    ha pronunciato la presente

    SENTENZA

    sul ricorso numero di registro generale 1740 del 2025, proposto da
    - TO EL;
    GA ET, AS DD, e AS RA, nella qualità di eredi legittime di AS NZ;
    - ID LU, ID NZ, ID AN e ID NI, nella qualità di eredi legittime di ID CO;
    - ZZ ANGELO;
    - PO LO;
    - CELIENTO DOMENICO;
    - CAROZZA POMPEO;
    - FA CO;
    - EZ VA;
    - FERRUCCIO LIBERATO;
    - DI MO NT;
    - AG CHIARA e DELLA VALLE DORA, nella qualità di eredi legittime di DELLA VALLE NT;
    - RI NT;
    - INSERO RAFFAELE;
    - AL NN, nella qualità di erede legittima di AL CI;
    - SIVO NUNZIO;
    - LI NT;
    - ROSSETTI PASQUALE;
    - ROSSETTI TO;
    - DEL BENE PAOLO;
    - PA LUIGI;
    - D’ADDIO GIOVANBATTISTA;
    - AN IU;
    - CA ORLANDO;
    - DEL SESTO NZ;
    - FALLEO SISTO;
    - NE EV, PA AN, PA RL e PA DA, nella qualità di eredi legittimi di PA VA;
    - MONTE LUIGI;
    - MAIO MICHELE;
    - CU IU;
    - UL DR, UL EL, UL AN e UL RI, in proprio e nella qualità di eredi legittimi di ST IA
    tutti rappresentati e difesi dall'avvocato Pasquale Biondi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



    contro

    Ministero della Giustizia, in persona del Ministro p.t. - non costituito in giudizio;



    per l'ottemperanza

    del decreto n. cronol. 9760/2017 emesso in data 22/05/2017 e pubblicato in data 14/11/2017 dalla Corte di Appello di Roma.

    Visti il ricorso e i relativi allegati;

    Visti tutti gli atti della causa;

    Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 dicembre 2025 il dott. EL LL;

    Considerato che con atto depositato il 01/12/25 parte ricorrente ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, in ragione dell’avvenuta ottemperanza al decreto in epigrafe indicato, ma ha insistito per il pagamento delle spese di lite;

    Ritenuto, pertanto, di dovere dichiarare la cessazione della materia del contendere;

    Ritenuto, poi, di dovere dichiarare l’irripetibilità delle spese processuali sostenute dalle parti ricorrenti in applicazione del criterio della soccombenza virtuale, dal momento che il gravame avrebbe, comunque, dovuto essere dichiarato inammissibile in quanto proposto oltre il termine previsto dall’art. 5 sexies comma 12 bis l. n. 89/01.



    P.Q.M.

    Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

    Spese irripetibili.

    Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

    Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 5 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

    EL LL, Presidente, Estensore

    Giuseppe Licheri, Referendario

    Christian Corbi, Referendario

    IL PRESIDENTE, ESTENSORE
    EL LL



    IL SEGRETARIO