Pubblicato il 16/02/2026

N. 03027/2026 REG.PROV.COLL.

N. 01766/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1766 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
GU IL, rappresentato e difeso dagli avvocati Alberto Zito, Jacopo Vavalli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Alberto Zito in Roma, piazza San Lorenzo in Lucina 26;

contro

Università degli Studi Roma La Sapienza, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

AN US, rappresentato e difeso dagli avvocati Gennaro Terracciano, Laura Albano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Gennaro Terracciano in Roma, piazza San Bernardo 101;

per l'annullamento

previa adozione di idonee misure cautelari

- del D.R. de La Sapienza n. 3368/2021 del 13 dicembre 2021, con cui “Sono [stati] approvati gli atti relativi alla procedura valutativa di chiamata per n. 1 posto di Professore di ruolo di I fascia per il Settore Concorsuale 08/A3 – Settore scientifico disciplinare ICAR/05 presso il Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile e Ambientale – Facoltà di Ingegneria Civile e Industriale di questa Università, da cui risulta che il Prof. AN FUSCO nato a [...] il [...], è dichiarato vincitore della procedura valutativa suddetta”;

- del verbale n. 6 del 6 maggio 2021 della Commissione Giudicatrice, nominata con D.R. de La Sapienza n. 872/2021, avente ad oggetto la “Valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum, dell'attività didattica”, nonché del relativo Allegato 1;

- del verbale n. 7 del 4 giugno 2021 della stessa Commissione, avente ad oggetto lo “Accertamento delle competenze linguistiche e valutazione comparativa dei candidati”, nonché del relativo Allegato 1, con cui è stato dichiarato vincitore della procedura il candidato AN US;

- della “Relazione finale” della Commissione del 4 giugno 2021;

- del verbale n. 8 del 9 settembre 2021 della Commissione relativo alla “Riunione integrativa a seguito del D.R. n. 2288 del 9 settembre 2021”, nonché del relativo Allegato 1, con cui è stato confermato vincitore della procedura il candidato AN US a seguito della emissione del citato D.R. n. 2288/2021, che non ha approvato gli atti relativi alla procedura a fronte di alcune carenze in ordine alle valutazioni effettuate dalla Commissione;

- della “Relazione finale” della Commissione del 9 settembre 2021;

- per quanto occorrer possa, del su richiamato D.R. n. 2288 del 9 settembre 2021;

- di tutti i verbali della procedura in aggiunta a quelli sopra indicati;

- di ogni altro provvedimento prodromico, collegato, conseguenziale e/o successivo;

- di tutti gli atti, ove adottati, che hanno determinato l'immissione nei ruoli di professore ordinario del prof. US e la relativa presa di servizio, non noti al ricorrente;

nonché per la condanna dell'Università ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 34, comma 1, lettera c) e 31, comma 3, del C.P.A.

- a dichiarare vincitore della procedura valutativa di chiamata per n. 1 posto di Professore di ruolo di I fascia per il Settore Concorsuale 08/A3 – Settore scientifico disciplinare ICAR/05 presso il Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile e Ambientale – Facoltà di Ingegneria Civile e Industriale, bandita dall'Università degli Studi di Roma “La Sapienza” il prof. ing. GU IL:

per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 10/5/2022:

per l'annullamento

- del D.R. de La Sapienza n. 606/2022 prot. 0018750 del 25 febbraio 2022, con cui “A decorrere dal 1° marzo 2022 il Prof. AN FUSCO […] è nominato, ai sensi dell'art. 24, comma 6, della Legge n. 240/2010, Professore di ruolo di I fascia presso il Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile e Ambientale – Facoltà di Ingegneria Civile e Industriale”;

- del provvedimento Prot. n. 0019797 del 1° marzo 2022 del Direttore del Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale de La Sapienza, attestante che il prof. US ha preso servizio come Professore di ruolo di I fascia presso il medesimo Dipartimento in data 1° marzo 2022;

- di ogni ulteriore atto e provvedimento prodromico e/o successivo.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio della Università degli Studi Roma La Sapienza e di AN US;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 13 febbraio 2026 il dott. TO DO e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Visto l’atto depositato il 29 dicembre 2025, con cui il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse al ricorso, avendo preso servizio come professore ordinario presso l’Università degli Studi di Roma La Sapienza e ha chiesto la compensazione delle spese processuali;

Ritenuto di dover prendere atto della improcedibilità del ricorso, per sopravvenuta carenza di interesse, compensando le spese tra le parti, anche tenuto conto della circostanza che la parte controinteressata non si è opposta, in udienza, all’istanza di compensazione presentata dalla parte ricorrente;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Compensa le spese.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 13 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

UR TO, Presidente

TO DO, Consigliere, Estensore

Marcello Polimeno, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
TO DO	UR TO

IL SEGRETARIO