Pubblicato il 31/12/2025

N. 24154/2025 REG.PROV.COLL.

N. 06054/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6054 del 2025, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Daria Sciarra, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

del provvedimento del 29.1.2025, notificato all’odierno ricorrente brevi manu in data 12 marzo 2025, emesso dalla Commissione Centrale ex art. 10 e 13 quater L. 15 marzo 1991 n°82.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 dicembre 2025 il dott. CO ER e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Preso atto che il difensore del ricorrente, in data 5 dicembre 2025, riferisce che, con nota del 23 luglio 2025, il Ministero dell’Interno, esercitando i propri poteri di autotutela ai sensi della normativa vigente, con delibera adottata in data 2 luglio 2025, ha disposto l’annullamento della deliberazione impugnata in questa sede;

ritenuto che, con detta nota, depositata in atti, il Ministero ha comunicato di aver annullato la deliberazione gravata nella parte relativa alla mancata concessione della capitalizzazione al ricorrente;

considerato che, contestualmente, l’Amministrazione ha deliberato di procedere in favore del collaboratore all’erogazione della capitalizzazione delle misure di assistenza;

rilevato che l’annullamento parziale in autotutela del provvedimento impugnato determina l’improcedibilità del ricorso;

visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

ritenuto di dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente alla sua decisione e di poter pertanto compensare le spese di lite, in ragione dell’evoluzione processuale e della conseguente definizione in rito del presente contenzioso;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto

legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento

(UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela

dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere

all'oscuramento delle generalità,

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 9 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

AN DO, Presidente

Giovanni Mercone, Referendario

CO ER, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
CO ER	AN DO

IL SEGRETARIO