Pubblicato il 12/09/2025

N. 06153/2025 REG.PROV.COLL.

N. 02101/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2101 del 2025, proposto da
TO FE, rappresentato e difeso dall'avvocato Vincenzina Salvatore, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del Ministro in carica; l’Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;

per l'ottemperanza

della Sentenza emessa dal Tribunale Civile di NAPOLI, Sezione Lavoro, n. 5372/2024 pubbl. il 10/07/2024 (resa inter partes in relazione al giudizio n. 13420/2023 R.G.).

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e dell’Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Campania;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 23 luglio 2025 la dott.ssa Angela Fontana e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con la sentenza 5372/2024 pubbl. il 10/07/2024 il Tribunale di Napoli ha accolto il ricorso proposto dall’odierno ricorrente nei confronti del Ministero intimato, riconoscendo il punteggio per i titoli artistici già conseguiti e dichiarati in relazione alla classe di concorso “AK55 e AK56 - Sassofono Scuola secondaria di primo e di secondo grado” ai fini dell’attribuzione delle supplenze per scorrimento delle GPS e della seconda e terza fascia delle graduatorie d’Istituto; per l’effetto, ha ordinato al Ministero il ripristino del punteggio precedentemente attribuito per i titoli artistici con riposizionamento del ricorrente nella posizione in precedenza occupata per le supplenze per scorrimento delle GPS e della seconda e terza fascia delle graduatorie d’Istituto.

La sentenza è passata in cosa giudicata, come da attestazione rilasciata dal Tribunale di Napoli ed è stata notificata all’Amministrazione resistente ai fini del decorso dei 120 giorni di cui all’art. 14 D.L. n.669/1996.

Con il ricorso in esame, il ricorrente chiede che venga ordinata l’ottemperanza del giudicato che si è formato su detta sentenza, con nomina di un commissario ad acta e con liquidazione a suo favore delle spese di giudizio.

Il ricorso va accolto.

La sentenza del Tribunale di Napoli è stata notificata all’amministrazione in data 12 luglio 2024 ed è passata in giudicato.

Va dunque ordinato al Ministero dell’Istruzione e del Merito di dare ottemperanza al giudicato secondo quanto statuito nel titolo portato in esecuzione entro trenta giorni dalla comunicazione della presente sentenza, mediante il riconteggio del punteggio assegnato al ricorrente ed il suo corretto inserimento in graduatoria.

Va accolta la richiesta formulata dalla parte ricorrente di nomina di commissario ad acta per l’eventuale successiva inerzia dell’amministrazione e di individuare tale figura nel Direttore dell’Ufficio Scolastico Regionale della Campania, con facoltà di delega, il quale, su istanza della ricorrente, si insedierà assicurando nei successivi trenta giorni l’esecuzione del giudicato.

Le spese del presente giudizio seguono la soccombenza e sono liquidate come in dispositivo.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Sesta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie nei sensi di cui in motivazione e per l’effetto:

- ordina al Ministero dell’Istruzione e del Merito di dare ottemperanza alla sentenza in epigrafe, secondo le precise indicazioni recate nel titolo portato in esecuzione- entro 30 giorni dalla pubblicazione della presente sentenza;

- nomina quale commissario ad acta Direttore dell’Ufficio Scolastico Regionale della Campania.

Condanna il Ministero dell’Istruzione e del Merito al pagamento in favore del ricorrente delle spese del giudizio che liquida in euro 1.500,00 oltre accessori di legge ed al rimborso del contributo unificato, se versato da attribuirsi al procuratore costituto dichiaratosi antistatario.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 23 luglio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Santino Scudeller, Presidente

Angela Fontana, Consigliere, Estensore

Mara Spatuzzi, Primo Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Angela Fontana	Santino Scudeller

IL SEGRETARIO