Ordinanza presidenziale 31 ottobre 2025
Sentenza 19 gennaio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Reggio Calabria, sez. I, sentenza 19/01/2026, n. 27 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Reggio Calabria |
| Numero : | 27 |
| Data del deposito : | 19 gennaio 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00027/2026 REG.PROV.COLL.
N. 00543/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria
Sezione Staccata di Reggio Calabria
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 543 del 2021, proposto da:
AU CA, rappresentata e difesa dagli avvocati Luciano Maria Delfino, Duilia Delfino, con domicilio eletto presso lo studio Luciano Maria Delfino avv. in Reggio Calabria, via XXV Luglio, 24;
contro
Ministero della Cultura, Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per la Città Metropolitana di Reggio Calabria, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Reggio Calabria, domiciliataria in Reggio Calabria, via del Plebiscito, 15;
Comune di Reggio Calabria, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Emidio Morabito, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia;
per l'annullamento
del provvedimento prot. n. 5164 dell’8.06.2021, con il quale è stato denegato, da parte della Soprintendenza, il parere ex art. 146, commi 5 ed 8, del D.Lgs. n 42 del 22.01.2004 per la valutazione delle opere abusivamente realizzate.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero della Cultura, della Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per la Città Metropolitana di Reggio Calabria e del Comune di Reggio Calabria;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4- bis , c.p.a.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 15 gennaio 2026 il dott. AR TO e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale.
Premesso che:
- la ricorrente agisce per l’annullamento del provvedimento prot. n. 5164 dell’8.06.2021, con cui la Soprintendenza Archeologica, Belle Arti e Paesaggio ha negato l’autorizzazione paesaggistica ex art. 146, commi 5, 8, D.Lgs. n. 42/2004 per la valutazione ai fini del condono edilizio delle opere abusivamente realizzate su di una unità immobiliare sita in Reggio Calabria alla via S. Francesco da Paola, n. 14;
Premesso altresì che:
- si è costituita l’intimata amministrazione statale;
- si è altresì costituito il Comune di Reggio Calabria;
Ritenuto che:
- con nota del 7.01.2026 l’esponente ha dedotto che nelle more della trattazione della controversia la Soprintendenza ha parzialmente annullato in autotutela il provvedimento avversato e per tale ragione è venuto meno l’interesse alla definizione della controversia;
- a ciò consegue l’improcedibilità del ricorso ex art. 35, comma 1 lett. c) c.p.a.;
- la pronuncia in rito consente di compensare le spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria Sezione Staccata di Reggio Calabria definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Reggio Calabria nella camera di consiglio del giorno 15 gennaio 2026 con l'intervento dei magistrati:
RI NT, Presidente
AR TO, Primo Referendario, Estensore
Giovanni Caputi, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| AR TO | RI NT |
IL SEGRETARIO