Pubblicato il 02/12/2025

N. 09486/2025REG.PROV.COLL.

N. 02284/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2284 del 2024, proposto dalla ditta Vs Project S.n.c. di AL UR e RT LA, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Umberto Deflorian e Luigi Santarelli, con domicilio digitale come da registri di Giustizia;

contro

il Comune di Calceranica al Lago, la Gestione associata del servizio tecnico dei Comuni di Caldonazzo – Calceranica, non costituiti in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale regionale di giustizi amministrativa di Trento - T.R.G.A. - n. 129 del 7 agosto 2023.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatrice nell’udienza pubblica del giorno 9 ottobre 2025 il Cons. EM IA;

Viste le conclusioni delle parti come da verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. Con l’appello in esame la ditta Vs Project S.n.c. ha impugnato la sentenza n. 129 del 2023 emessa dal Tribunale regionale di giustizi amministrativa di Trento, con la quale il giudice di primo grado ha respinto il ricorso e ha compensato le spese di giudizio.

2. Con memoria del 18 aprile 2025, l’appellante ha dichiarato di rinunciare con compensazione delle spese sostenute all’appello e l’avv. Flavio Maira Bonazza, in qualità di procuratore del Comune di Calceranica al Lago, ha dichiarato di accettare la predetta rinuncia a spese di lite interamente compensate.

3. Alla pubblica udienza del giorno 9 ottobre 2025 la causa è stata trattenuta in decisione.

4. Il Collegio rileva che parte appellante risulta avere posto in essere le formalità richieste dall’art. 84, commi 1 e 3, c.p.a. per la definizione di una rituale rinuncia.

5. Pertanto, nel caso all’esame, in relazione al contenuto e alle forme della nota sopra indicata, non resta al Collegio che dichiarare l’estinzione del giudizio.

6. Il Collegio, in assenza di formale costituzione nel presente grado di giudizio delle parti appellate, nulla dispone sulle spese del giudizio.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sull’appello, come in epigrafe proposto, dichiara l’estinzione del giudizio per intervenuta rinuncia.

Nulla si dispone sulle spese del giudizio.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 9 ottobre 2025 con l’intervento dei magistrati:

CA MB, Presidente FF

Silvia Martino, Consigliere

Giuseppe Rotondo, Consigliere

EM IA, Consigliere, Estensore

Luigi Furno, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
EM IA	CA MB

IL SEGRETARIO