REPUBBLI CA Italiana Aula A IN Nome DEL Forolo Italiano 0 1 1 4 6 / 0 1 LA CORTE SUPREMA I CASSAZIONE ogg.:previdenza Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Michele Annunziata Presidente R.G.N.7664/98 Giovanni Consigliere Prestipino Cron. 2467 Putaturo Donati v. Rel. " Mario " " AT TA "1 Rep. " Raffaele Foglia Ud. 24/11/2000 ha pronunciato la seguente SENTENZA ORDINANZA Sul ricorso proposto da Roma, via Flaminia n. 109,presso NA ST,elett.dom.in l'avv. Giuseppe Fontana che insieme all'avv. Giorgio Sacco la rappresenta e difende, per procura speciale a margine del ricorso;
RICORRENTE

CONTRO

ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE - I.N.P.S.,in inpersona del legale rappresentante pro-tempore, elett.dom. Roma, via della Frezza n.17, presso l'Avvocatura Centrale unitamente agli avv.Carlo De Angelis, Michele Di Lullo e Gabriella Pescosolido che lo rappresentano e difendono, per procura speciale in calce al controricorso;
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE UFFICIO COPIE CANCELLERIA CONTRORICORRENTE Richiesta copia studio IL SOLE 24 ORE dal Sig. 1500 per diritti 27 GEN. 2001 4856 G il 1 0240584 IL CANCELLIERE Bolagangin per l'annullamento della sentenza del Tribunale di data 17 ottobre 1997, n.311 (R.G.N.439/97 ); udita, nella pubblica udienza tenutasi il giorno 24/11/2000,la relazione della causa svolta dal Cons.Dr.Mario Putaturo Donati Viscido;
udito il Pubblico Ministero, nella persona del RD che ha concluso per laSost.Proc.Gen.Dr.Vincenzo dichiarazione di inammissibilità del ricorso. FATTO Con sentenza del 17 ottobre 1997 il Tribunale diВоводной gravame nei confronti dell'INPS di NA NI, coniuge superstite di lavoratore ex combattente e titolare di trattamento pensionistico di reversibilità, confermava la pronuncia 15 novembre 1996 con cui il locale Pretore aveva rigettato la domanda della stessa volta alla condanna dell'Istituto alla corresponsione delle maggiorazioni per benefici combattentistici in misura intera e non ridotta, e cioè in concreto di lire 30.000 al mese invece che di lire 18.000. La NI ha proposto ricorso con un motivo cui ha resistito l'INPS con controricorso. DIRITTO Con un unico motivo, denunciandosi violazione e falsa applicazione degli artt.2 legge n.336 del 1979,6 legge n.140 del 1985 e 6 legge n.554 del 1988, ai sensi dell'art.360 n.3 c.p.c., si - ་ censura l'impugnata sentenza per avere affermato che la parificazione degli ex combattenti e dei loro eredi viene 2 PR effettuata solo al limitato fine dell'attribuzione del beneficio,e non incide quindi sulla sua misura per cui il diritto degli eredi non è difforme da quello che caratterizza ogni trattamento di reversibilità e, anche se automo, deve essere corrisposto nella misura ridotta del 60%. Preliminarmente va dichiarata l'inammissibilità del ricorso procura dei difensori dellaper cassazione per difetto di ricorrente. La procura speciale è stata, infatti, rilasciata da NA NI ai propri difensori, avv.ti Giorgio Sacco del foro di Bologna e Antonio Fontana del foro di Roma, per essere rappresentata e difesa avanti al Consiglio di Stato invece che avanti alla Corte Suprema di Cassazione. Non si provvede sulle spese del procedimento, trattandosi di previdenziale, ai sensi dell'art.152controversia di natura disp.att. c.p.c.

P.Q.M.

La Corte, dichiara inammissibile il ricorso;
nulla per le spese. Roma, 24 novembre 2000 Il Presidente M. Aunumite U Cous. et. Maro Fucked Daust Vice So I A 0 D 3 S 1 , 3 S . O 5 A T L T L R . , A O IL COLLABORATORE DI CANCELLERIA N A ' B S L E I L 3 Depositata in Cancelleria P D E 7 S - D I A 8 I - N T 27 GEN. 2001 S 1 S G 1 N O O oggi, E P S E A M In w ORATORE I I D G A E ८ G DI CANCELLERY A , E O D O L T R E T T I T S A R N I I L E G D L S E E E R 3 O D