REPUBBLICA1 071 9/01 IN NOME DE POP LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto SEZIONE SECONDA CIVILE SENTENZA NULLITA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Vincenzo CALFAPIETRA - Presidente R.G.N. 10323/99 - Consigliere | Dott. Giandonato NAPOLETANO 13446/99 Cron. 23337 Rel. Consigliere Dott. Carlo CIOFFI Consigliere Rep. 3651 Dott. Francesca TROMBETTA Dott. Sergio DEL CORE Consigliere Ud.16/05/01 ha pronunciato la seguente SE N TENZA IL SOLE 24 ORE sul ricorso proposto da: 1500 IMPRESA UB S.p.A. in persona del legale rapp.te * AGO 2001 UB CO, RA FR, elettivamente domiciliati in ROMA VIA VICO 1, presso lo studio i dell'avvocato PROSPERI MANGILI FRANCO, che li difende 7L1500 unitamente agli avvocati SIMONETTO ANTONIO, MENEGHEL MARILISA, giusta delega in atti;
ricorrenti -

contro

CAMPAGNOLO MARIO;
intimato 13446/99 proposto da: 2001 e sul 2° ricorson 838 CAMPAGNOLO MARIO, elettivamente domiciliato in ROMA V. -1- CAPPELLETTA DELLA GIUSTINIA 58, presso lo studio dell'avvocato MASSIMINI A. 1 difeso dall'avvocato BERTACCHE GIOVANNI, giusta delega in atti;
- controricorrente e ricorrente incidentale--

contro

IMPRESA UB CO S.p.A. in persona del legale rapp.te p.t., RA FR;
intimati avverso la sentenza n. 60/99 della Corte d'Appello di VENEZIA, depositata il 19/01/99; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 16/05/01 dal Consigliere Dott. Carlo CIOFFI;
udito 1'Avvocato Franco PROSPERI MANGILLI, difensore dei ricorrenti che chiesto l'accoglimento del ricorso;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Pietro ABBRITTI che ha concluso per assorbiti i motivi del l'accoglimento del ricorso, ricorso incidentale. -2- SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con la sentenza indicata in epigrafe (n. 60 del 19 gennaio 1999) la Corte d'appello di Venezia ha rigettato l'appello proposto da IO AM AG contro la sentenza del Tribunale di Bassano n. 10 del 31 marzo 1995 con la quale era stata disattese la sua domande di risoluzione del con- tratto di appalto che aveva stipulato il 27 ottobre 1984 con la società Impre- sa UB CO e di risarcimento dei danni, proposte contro tale so- cietà e contro l'ing. Francesco Gramola, direttore dei lavori, ed era stato condannato a pagare alla società la somma di lire 34.459.485 a titolo di sal- do del prezzo dell'appalto, ed al professionista il suo onorario, ammontante a lire 63.441.000. Contro tale sentenza IO CamAG ha proposto ricorso per un solo motivo. Gli intimati si sono costituiti, e con il loro controricorso non hanno resistito. Hanno peraltro proposto ricorso incidentale per otto motivi. MOTIVI DELLA DECISIONE Il ricorso principale e quello incidentale, proposti contro la stes- sa sentenza, vanno riuniti. Con l'unico motivo del suo ricorso IO CamAG eccepi- sce la nullità della sentenza impugnata perché non è stata sottoscritta dal presidente del collegio giudicante che l'ha pronunziata. La censura, che non è resistita, come si è detto, dai controricor- renti, è fondata, risultando dagli atti di causa la nullità rilevata. Non resta che dichiarare la nullità della sentenza impugnata, e rimettere gli atti al giudice che l'ha pronunziata ai sensi degli art. 161 com- ma 2, 354, comma 1, 360 n. 4 e 383 ultimo comma cod. proc. civ. (vedi Cassazione civile, sez. I, 7 luglio 1999 n. 7055; sez. lav., 9 giugno 2000 n. 7928). Il ricorso incidentale resta assorbito. Sussistono giusti motivi per compensare tra le parti le spese del giudizio di legittimità.

PER QUESTI MOTIVI

La Corte accoglie il ricorso principale, dichiara assorbito quello incidentale, dichiara la nullità della sentenza impugnata e rinvia la causa alla Corte d'appello di Venezia;
compensa tra le parti le spese del giudizio di le- gittimità. Roma, 16 maggio 2001 Il presidente (Vincenzo Calfapietra) глут L'estensore Carlo Cioffi) Celo IL CANCELLIERE C1 109T 250.000 Francesco Catania 456T Hoo TOT.290 000 DEPOSITATO IN CANCELLERIA 3 AGO. 2001 Roma IL CANCELLIERE C1 UFFICIO DELLE ENTRATE ROMA 2 OTT. 2001 4 Maloof. Registrato in date. 47357 versato 9. 290.000 al n. UE TA (lire p. Dirigenta A 2 (D.ssa Maria Grazia D Il Responsabile Servizio P (Dr. M. RACC CH