CASS
Sentenza 12 dicembre 2024
Sentenza 12 dicembre 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 12/12/2024, n. 32126 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 32126 |
| Data del deposito : | 12 dicembre 2024 |
Testo completo
SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 15441/2023 r.g., proposto da La7 S.p.A. (già La7 S.r.l.), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Via Po n. 25/b, Roma, rappresentata e difesa dagli avv.ti Maurizio Santori e Andrea Stanchi. ricorrente contro TI DO, elett. dom.to in Viale Angelico n. 35, Roma, rappresentato e difeso dagli avv.ti VA IC d'AM e DI ST;
controricorrente e nei confronti di Telecom Italia S.p.A. (già TIM S.p.A.), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente dom.ta in Via Po n. 25/b, Roma, rappresentata e difesa dagli avv.ti Roberto Pessi e Maurizio Santori. controricorrente adesiva e sul ricorso successivo proposto da Telecom Italia S.p.A. (già TIM S.p.A., in persona del legale rappresentante OGGETTO: Civile Sent. Sez. L Num. 32126 Anno 2024 Presidente: MANNA ANTONIO Relatore: PANARIELLO FRANCESCOPAOLO Data pubblicazione: 12/12/2024 2 pro tempore, elettivamente dom.ta in Via Po n. 25/b, Roma, rappresentato e difeso dagli avv.ti Roberto Pessi e Maurizio Santori. ricorrente contro TI DO, in persona del legale rappresentante pro tempore, elett. dom.to in Viale Angelico n. 35, Roma, rappresentato e difeso dagli avv.ti VA IC d'AM e DI ST;
controricorrente e nei confronti di La7 S.p.A. (già La7 S.r.l.), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Via Po n. 25/b, Roma, rappresentata e difesa dagli avv.ti Maurizio Santori e Andrea Stanchi. controricorrente adesiva avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma n. 79/2023 pubblicata in data 17/01/2023, n.r.g. 2518/2020. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 06/11/2024 dal Consigliere dott. Francescopaolo Panariello. Viste le conclusioni scritte depositate dal P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale dott. Mario Fresa. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Avverso la sentenza d’appello indicata in epigrafe, La7 S.p.A. (già La7 S.r.l.) ha proposto ricorso per cassazione, cui ha resistito DO TI con controricorso e cui ha aderito Telecom Italia S.p.A. con controricorso. Avverso la medesima sentenza anche Telecom Italia S.p.A. ha proposto successivo ricorso per cassazione, cui ha resistito DO TI con controricorso e cui ha aderito La7 S.p.A. con controricorso. Le parti hanno poi depositato verbale di conciliazione concluso dinanzi alla Commissione di Certificazione presso l’Università degli Studi di “Roma TRE”, con il quale le due società hanno rinunziato ai ricorsi per cassazione e il TI ha accettato tali rinunzie. MOTIVI DELLA DECISIONE In considerazione del verbale di conciliazione di cui sopra, va dichiarata l’estinzione del giudizio di legittimità. Nulla va disposto sulle spese, ai sensi dell’art. 391, ult. co., c.p.c. 3
P.Q.M.
La Corte dichiara estinto il giudizio di giudizio di legittimità. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della sezione lavoro, in data
controricorrente e nei confronti di Telecom Italia S.p.A. (già TIM S.p.A.), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente dom.ta in Via Po n. 25/b, Roma, rappresentata e difesa dagli avv.ti Roberto Pessi e Maurizio Santori. controricorrente adesiva e sul ricorso successivo proposto da Telecom Italia S.p.A. (già TIM S.p.A., in persona del legale rappresentante OGGETTO: Civile Sent. Sez. L Num. 32126 Anno 2024 Presidente: MANNA ANTONIO Relatore: PANARIELLO FRANCESCOPAOLO Data pubblicazione: 12/12/2024 2 pro tempore, elettivamente dom.ta in Via Po n. 25/b, Roma, rappresentato e difeso dagli avv.ti Roberto Pessi e Maurizio Santori. ricorrente contro TI DO, in persona del legale rappresentante pro tempore, elett. dom.to in Viale Angelico n. 35, Roma, rappresentato e difeso dagli avv.ti VA IC d'AM e DI ST;
controricorrente e nei confronti di La7 S.p.A. (già La7 S.r.l.), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Via Po n. 25/b, Roma, rappresentata e difesa dagli avv.ti Maurizio Santori e Andrea Stanchi. controricorrente adesiva avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma n. 79/2023 pubblicata in data 17/01/2023, n.r.g. 2518/2020. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del giorno 06/11/2024 dal Consigliere dott. Francescopaolo Panariello. Viste le conclusioni scritte depositate dal P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale dott. Mario Fresa. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Avverso la sentenza d’appello indicata in epigrafe, La7 S.p.A. (già La7 S.r.l.) ha proposto ricorso per cassazione, cui ha resistito DO TI con controricorso e cui ha aderito Telecom Italia S.p.A. con controricorso. Avverso la medesima sentenza anche Telecom Italia S.p.A. ha proposto successivo ricorso per cassazione, cui ha resistito DO TI con controricorso e cui ha aderito La7 S.p.A. con controricorso. Le parti hanno poi depositato verbale di conciliazione concluso dinanzi alla Commissione di Certificazione presso l’Università degli Studi di “Roma TRE”, con il quale le due società hanno rinunziato ai ricorsi per cassazione e il TI ha accettato tali rinunzie. MOTIVI DELLA DECISIONE In considerazione del verbale di conciliazione di cui sopra, va dichiarata l’estinzione del giudizio di legittimità. Nulla va disposto sulle spese, ai sensi dell’art. 391, ult. co., c.p.c. 3
P.Q.M.
La Corte dichiara estinto il giudizio di giudizio di legittimità. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della sezione lavoro, in data