й p C. C.78080 s е / E м N m З O I IN 05498 /03 Z 4 із A 8 / R 5 T й / о IS 6 2 G E й R и u g A п e CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE D l Oggetto лі E С T a N SEZIONE TRIBUTARIA l Tributari E l S e c E o Composta dagli Ill.ni Sigg.ri Magistrati: SACCUCCI Presidente Dott. Bruno R. G.N. 15566/ Cron. 1210 Dott Enrico ALTIER! Rel. Consigliere CICALA Consigliere Dott. Mario Rep. Consigliere Dott. Vittorio Glauco EBXER Ud. 26/09/02 Consigliere Dott. Francesco Antorio CENOVESE CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ha pronunciato la seguente CAMPIONE CIVILE S EN TENZA N. 78080 sul ricorso proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in MINISTERO DELLE FINANZE, persona de_ Mini stro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGEES 12, presso 1'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis;
ricorrente

contro

AR AS;

- intimato -

avvcrso ia sentenza r. 241/00 della Commissione 2002 tributaria regionale di PERUGIA, depositata il 3354 17/04/00; 1 - udita la relazione della causa svolta nella pubblica di za del 26/09/02 dal Consigliere Dott. Enrico ALTIER;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Pietro ABBRI TI che ha concluso per il rigetto del ricorso. -2- AS AR, Svolgimento dal processo residente in unc dei comuni colpiti dagli eventi sismici del 1984 copo avere beneficiato della sospensione dal pagamento delle imposte dirette, previsto dall'art. 13 quinques del d.l. 26 maggio 1984, convertito in legge 24 luglio 1984, n. 353, nella dichiarazione dei redditi dell'anno successivo detraeva call' imponibile l'ammontare dell'imposta sospesa. L'Ufficio, ritenendo che in aggiunta alla sospensione 70% spettasse ia detrazione, rideterminava 1'ammontare del reddito imponibile con esclusione della stessa e notificava 21 contribuente cartella di pagamento per la maggior scmma. Il ricorso del contribuente veniva accolto dalla Commissione "ributaria Provinciale. Contro la sentenza della Commissione Tributaria Regionale, di conferma della precedente, ha proposto ricorso il Ministero delle finanze, denunciando. La violazione ē Falsa applicazione degli artt. 22, della legge 13 maggio 1999, n. 133; 3, comma 2.bis, del 2.1. 30 dicembre 1985, ☑. 971; 13, comma 1, della Legge 27 dicembre 1997, n. 449, 10, della legge 28 febbraio 1996, n. 45 e 2 del DER 597/1973. Ia parte intimata non ha presentato difese. Motivi della decisione Il ricorso deve essere rigettato. Infacti, secondo il consolidato orientamento di questa Core, "l'art. 3, secondo comma bis, del C.L. 30 dicembre 1385, :.. 721, convertito con modificazioni in legge 23 febbraio 1986, 46 quale prevede che le somme relative pagament delle i-post' dirette, sospese in vir t dell'art. 13 quinques cel . . 1984 . 159, convertito con modificazioni in logge 2 luglio 1984, 383, fino al 31 dicembre 1980 per residenti nei Com dell'Italia centrale e meridionale colpiti da 27 -1 sismici, 737 alla formazione dell'imponibile ai fini del I СОПСОРЕСПО - dell'IDOR 1 in virta dell'interpretazione auconcica all'art. 28 dalla legge 13 maggio 1993, 133, pos i all'art. 11 della legge 18 febbraio 1299, 5. 28, deve 239*** onsiderato quale norma introduttiva di un'ulteriore agevolazione, consistente nella rideterminazione dell'imponibile, dopo la scadenza della sospensione,al netto dei versamenti sospesi" (Cass. N. 4945/2000, 8659/2001, 10237/2001, 11248/2001). Non venendo addotte nuove e valide ragioni per discostarsi da tale indirizzo giurisprudenziale, il ricorso deve essere rigettato, senza che occorra provvedere sulle spese del giudizio, atteso che la parte vittoriosa non ha svolto attività di difesa.

P.Q.M.

La Corte rigetta il ricorso. Cosi deciso in Roma il 26 settembre 2002 Il Presidente Il Coas. Estensore Lerie has Алиев Снош CANCELLIERE OT 157 1-8 APR. 2003 DEFC Am be WAANGEL Oggi Arraig