CA
Sentenza 5 novembre 2025
Sentenza 5 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Perugia, sentenza 05/11/2025, n. 158 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Perugia |
| Numero : | 158 |
| Data del deposito : | 5 novembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA In Nome del Popolo Italiano
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott.ssa Simonetta Liscio Consigliere dott. Pierluigi Panariello Consigliere alla pubblica udienza del giorno 05.11.2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.39 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2025, promossa con ricorso in appello depositato il 08.04.2025 da: corrente in Parte_1
AV RO (TR), e Parte_1 Parte_2 con l'avv. Luca Passoni, parti APPELLANTI contro con gli avv.ti Cristhia Falcetti Ballerani e Anna Mattioli Controparte_1
, parte APPELLATA avverso la sentenza n.119/2025, pubblicata il 05.03.2025, del Tribunale di
Terni, in funzione di Giudice del lavoro, R.G. n.79/2022; sulle conclusioni delle parti, come riportate nel verbale d'udienza da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Respinge l'appello e, pertanto, conferma la sentenza di primo grado;
B. Condanna gli appellanti, in solido, al pagamento in favore dell'appellato delle spese processuali del presente grado di giudizio, liquidate in
€.5.000,00 per compenso professionale, oltre esborsi, spese forfetarie, iva e cap;
C. Dichiara, ex art.13, comma 1 quater, d.P.R. n.115 del 2002, la sussistenza in capo agli appellanti dei presupposti processuali per il pagamento dell'integrazione del contributo unificato, salvo che, nel caso concreto, ricorra il diritto all'esenzione.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott.ssa Simonetta Liscio Consigliere dott. Pierluigi Panariello Consigliere alla pubblica udienza del giorno 05.11.2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.39 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2025, promossa con ricorso in appello depositato il 08.04.2025 da: corrente in Parte_1
AV RO (TR), e Parte_1 Parte_2 con l'avv. Luca Passoni, parti APPELLANTI contro con gli avv.ti Cristhia Falcetti Ballerani e Anna Mattioli Controparte_1
, parte APPELLATA avverso la sentenza n.119/2025, pubblicata il 05.03.2025, del Tribunale di
Terni, in funzione di Giudice del lavoro, R.G. n.79/2022; sulle conclusioni delle parti, come riportate nel verbale d'udienza da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Respinge l'appello e, pertanto, conferma la sentenza di primo grado;
B. Condanna gli appellanti, in solido, al pagamento in favore dell'appellato delle spese processuali del presente grado di giudizio, liquidate in
€.5.000,00 per compenso professionale, oltre esborsi, spese forfetarie, iva e cap;
C. Dichiara, ex art.13, comma 1 quater, d.P.R. n.115 del 2002, la sussistenza in capo agli appellanti dei presupposti processuali per il pagamento dell'integrazione del contributo unificato, salvo che, nel caso concreto, ricorra il diritto all'esenzione.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi