CA
Sentenza 3 dicembre 2025
Sentenza 3 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 03/12/2025, n. 4078 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 4078 |
| Data del deposito : | 3 dicembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
III SEZIONE LAVORO
composta dai Magistrati:
Dott. Stefano Scarafoni Presidente
Dott. Maria Gabriella Marrocco Consigliere relatore
Dott. Vincenzo Turco Consigliere
all'udienza del 03/12/2025, nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 669/2025 del Ruolo Generale
Civile – Lavoro e Previdenza
TRA
Parte_1 con l'Avv. C. Stronati giusta procura in atti
APPELLANTE
E
Controparte_1
[...] in persona del legale rappresentante pro tempore, con l'Avv. C. Pietro Paolo giusta procura in atti
Controparte_2 in persona del legale rappresentante pro tempore, con l'Avv. A. Sagliocco giusta procura in atti
APPELLATO
ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO
Respinge l'appello. Disattesa l'istanza ex art. 96 cpc, condanna l'appellante a rifondere alle parti appellate le spese del secondo grado di giudizio, che liquida per ciascuna di esse in € 3.800,00, oltre 15% spese generali e oneri dovuti, con distrazione in favore dell'Avv. A. Sagliocco per dichiarazione di antistatarietà.
Ai sensi dell'art. 13, comma 1-quater del D.P.R. n. 115/2002, inserito dall'art. 1, comma 17 della L. n. 228 del
2012, dichiara la sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello per l'impugnazione, se dovuto.
Il Presidente
Dott. Stefano Scarafoni
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
III SEZIONE LAVORO
composta dai Magistrati:
Dott. Stefano Scarafoni Presidente
Dott. Maria Gabriella Marrocco Consigliere relatore
Dott. Vincenzo Turco Consigliere
all'udienza del 03/12/2025, nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 669/2025 del Ruolo Generale
Civile – Lavoro e Previdenza
TRA
Parte_1 con l'Avv. C. Stronati giusta procura in atti
APPELLANTE
E
Controparte_1
[...] in persona del legale rappresentante pro tempore, con l'Avv. C. Pietro Paolo giusta procura in atti
Controparte_2 in persona del legale rappresentante pro tempore, con l'Avv. A. Sagliocco giusta procura in atti
APPELLATO
ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO
Respinge l'appello. Disattesa l'istanza ex art. 96 cpc, condanna l'appellante a rifondere alle parti appellate le spese del secondo grado di giudizio, che liquida per ciascuna di esse in € 3.800,00, oltre 15% spese generali e oneri dovuti, con distrazione in favore dell'Avv. A. Sagliocco per dichiarazione di antistatarietà.
Ai sensi dell'art. 13, comma 1-quater del D.P.R. n. 115/2002, inserito dall'art. 1, comma 17 della L. n. 228 del
2012, dichiara la sussistenza dei presupposti per il versamento da parte dell'appellante dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello per l'impugnazione, se dovuto.
Il Presidente
Dott. Stefano Scarafoni