REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI CAGLIARI
SEZIONE CIVILE composta dai MAGISTRATI:
Maria Teresa Spanu Presidente
Donatella Aru Consigliere relatore
Grazia Maria Bagella Consigliere ha pronunciato la seguente
SENTENZA
OGGETTO: responsabilità extracontrattuale nella causa iscritta al n. 358 del Ruolo Generale degli Affari Civili
Contenziosi dell'anno 2024, promossa da:
, nato a [...] il [...], ivi residente, C.F. Parte_1
, elettivamente domiciliato in Cagliari, Viale C.F._1
Bonaria n. 96, presso lo studio dell'Avv. Stefanino Casti che lo rappresenta e difende unitamente e disgiuntamente all'Avv. Albertina Zanda in forza di procura speciale alle liti allegata all'atto di appello;

APPELLANTE
CONTRO
– (c.f. ), con sede in Roma, in Controparte_1 P.IVA_1
persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, giusta procura generale alle liti per atto del notaio di Roma, in Persona_1
data 13.11.2024, rep. n. 57001 racc. n. 16791, dall'avv. Paolo Carta della direzione affari legali della società presso la quale è elettivamente domiciliato in Cagliari, Via Brenta n. 16;
APPELLATA
All'udienza dell'11 luglio 2025 la causa è stata tenuta a decisione sulle seguenti
CONCLUSIONI
1 Conclusioni conformi formulate da entrambe le parti all'udienza del 3 luglio 2025 e dell'11 luglio 2025: dichiarare cessata la materia del contendere spese compensate di entrambi gradi
IN FATTO E IN DIRITTO
Con sentenza n. 3749/2017 pubblicata il 29 dicembre 2017 il
Tribunale di Cagliari, nella sua contumacia, ha dichiarato tenuto e condannato al pagamento, in favore di a titolo di Parte_1 Controparte_1
risarcimento del danno, della somma di euro 290.482,95 oltre agli interessi legali dalla data di pubblicazione della sentenza e fino al saldo nonché alla rifusione delle spese di lite in favore della parte attrice liquidate in euro
15.478,00 per compensi professionali oltre spese generali ed accessori di legge nonché euro 1140,80 per spese esenti.
aveva agito in giudizio nei confronti di Controparte_1 T_
, riconosciuto colpevole del reato di rapina aggravata posta in essere ai
[...] danni dell'ufficio postale di viale Regina Margherita in Cagliari il 26 luglio
1993, per ottenere l'integrale risarcimento dei danni patiti, consistiti nelle somme sottratte in occasione della rapina - nella misura di lire 125.079.111 - nonché nei costi sostenuti dalla società per le assenze dei dipendenti che, a seguito della rapina, accusavano un grave stato di shock.
La domanda risarcitoria è stata accolta dal Tribunale in quanto il fatto storico della rapina a mano armata ad opera del , condannato per il T_
reato di cui agli artt. 110 e 628 secondo capoverso del codice penale, commesso in concorso con persona non identificata, alla pena di cinque anni di reclusione ed euro 2000,00 di multa, era stato accertato con sentenza penale passata in giudicato in quanto la pronuncia della Corte d'Appello di Cagliari
n. 683/1996 era diventata irrevocabile a seguito della dichiarazione di inammissibilità del ricorso per cassazione intervenuta in data 17.6.1998.
Con atto di citazione notificato il 30 ottobre 2024 ha Parte_2
proposto appello avverso detta sentenza, chiedendone l'integrale riforma, eccependo:
- di aver appreso della sentenza il 3 ottobre 2024, quando gli era stata notificata unitamente all'atto di precetto per non aver avuto conoscenza del
2 giudizio stante la nullità e/ inesistenza della notifica del ricorso introduttivo del giudizio di primo grado in quanto, seppure non risultava in atti la relata di notifica, in esso egli era indicato come residente in [...], circostanza non veritiera in quanto dal certificato di residenza storico egli risultava dal 20 dicembre 2010 residente in [...];
- che la sentenza penale n.683/1996 del 28.10.1996 della Corte d'Appello di
Cagliari era stata annullata con rinvio il 22.4.1998 dalla Corte di Cassazione
e la Corte d'Appello di Cagliari sezione distaccata di Sassari con sentenza del
22.12.1998 aveva rigettato l'appello proposto dal pubblico ministero e confermato la sentenza di assoluzione resa dal Tribunale di Cagliari.
Costituitasi in giudizio, ha dedotto che essa aveva Controparte_1
promosso il ricorso sulla base di una attestazione della cancelleria della Corte
Suprema di Cassazione rilasciatale il 28.7.1998 dalla quale emergeva che la sentenza n.683/1996 della Corte d'Appello di Cagliari era diventata irrevocabile in data 17.6.1998.
Stante la sussistenza della sentenza penale irrevocabile di assoluzione pronunciata in favore del , fondante l'appello, e tenuto conto della T_ diversa ed errata attestazione che aveva condotto all'instaurazione del giudizio, si è rimessa alla decisione della Corte in relazione all'interposto gravame.
All'udienza del 3 aprile 2025 il consigliere istruttore ha proposto quale soluzione transattiva il rigetto della domanda risarcitoria formulata da
[...]
con spese compensate di entrambi i gradi del giudizio. Controparte_1
All'udienza del 3 luglio 2025 le parti hanno dichiarato di accettare la proposta del consigliere, concludendo conformemente per la cessazione della materia del contendere con spese compensate per entrambi i gradi del giudizio, conclusioni ribadite all'udienza dell'11 luglio 2025 alla quale la causa è stata tenuta in decisione.
La Corte provvede in conformità, dichiarando cessata la materia del contendere stante l'accordo tra le parti sull'insussistenza del diritto al risarcimento dei danni azionato dall'appellata, essendo stata accertata l'insussistenza del titolo, sentenza penale di condanna definitiva, sul quale esso era fondato.
3

PER QUESTI MOTIVI


La Corte d'Appello definitivamente pronunciando, disattesa ogni altra istanza, eccezione e deduzione, in riforma dell'impugnata sentenza:

1. dichiara cessata la materia del contendere;

2. dichiara compensate le spese di lite di entrambi i gradi del giudizio.
Così deciso in Cagliari, nella camera di consiglio della Sezione Civile della
Corte d'Appello l'11 luglio 2025
Il Presidente
Maria Teresa Spanu
Il Consigliere relatore
Donatella Aru
4